T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/401 Esas - 2025/517
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/401 Esas
KARAR NO : 2025/517
HAKİM : .....
KATİP : ....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/05/2025
KARAR TARİHİ : 18/07/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ..... seri numaralı 30.05.2025 vade tarihli olan 1.880.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisi ".... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. (V.K.N:.....) olduğunu, çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/07/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü olan, 205,13 TL harcın, peşin alınan 615,40 TL'den indirilmesi ile arta kalan 410,27 TL'nin kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 18/07/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.