T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/72 Esas - 2025/72
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2025/72
KARAR NO : 2025/72
...
DAVA : Tazminat (Kayıt Kabul)
DAVA TARİHİ : 28/01/2025
KARAR TARİHİ : 30/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Müflis ile davacı kurum arasında akdedilen hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde istihdam edilen işçilere davacı kurum tarafından iş davaları neticesinde muhtelif tarihlerde ödenen kıdem tazminatı vs.işçilik alacaklarının hizmet alım sözleşmeleri ve eki şartnameler gereği müflis şirketin dönemine ait kısmının tahsili amacıyla ... iflas sayılı dosyasına alacak kaydı için çeşitli tarihlerde alacak başvuruları yapıldığını, ... tarafından yapılan Hizmet Alımı ihalesi sonucunda yüklenici müflis firma ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, hizmet alım sözleşmelesi kapsamında .... temizlik/kalorifer personeli olarak çalışmakta iken sözleşmesi sona eren işçilere açtıkları iş davaları neticesinde kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, müflis şirketin, çalıştırdığı işçilere ait tüm ücret ve benzeri yasal ödemeleri yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, davacı kurum ile müflis şirket arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin sonucu olarak; asıl işveren olarak alt işverenle birlikte müteselsil sorumluluğu gereği iş davalarının kararları neticesinde davacı kurum tarafından işçilere kıdem tazminatı vs.işçilik alacakları ödemesi yapıldığını, iş kanunu ile ilgili yükümlülüklerin tamamen yükleniciye ait olduğunu, müflis şirketin, çalıştırdığı işçilere ait tüm ücret ve benzeri yasal ödemeleri yapmayı kabul ve taahhüt ettiğini, idarenin ise sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve gerekli her türlü ödemeyi müflis yüklenici şirkete yaptığını, davanın kabulüne, iflas dairesinin... nolu, ...nolu kayıt talebinin reddine ilişkin kararların kaldırılmasını, bu kararlarda reddedilen alacakların kabulü ile davacı kurum alacaklarının tamamının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Karar verilmesi sebebiyle davalı tarafa tebligat yapılmamıştır.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava ; İşçiye ödemek zorunda bırakılan borcun Müflis şirketten alınması için iflas masasına kaydedilmesi davasıdır.
6012 sayılı Türk Ticaret Kanunun görev hususunu düzenleyen 5. Maddesinin ikinci fıkrasında " Bir yerde ... varsa, ... mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. Madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere ... mahkemesince bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok ... varsa iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Kurulunca ... Mahkemelerinde biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.
15.03.2018 tarihli resmi gazetede yayınlanan 7101 sayılı ... VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN ile getirilen ek 14.m ile 2004 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiş olup
GEÇİCİ MADDE 14- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur.
..., 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı ...Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü gereğince .... 'nın 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararı ile iflas ve konkordato konusunda uzman ...belirlenmiştir.
... 'nın 03.04.2018 gün ve... sayılı kararının...maddesinde İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar ( iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları ) ( icra iflas kanunu 235. Madde ) den kaynaklanan davalara üçten fazla asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı ...ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine ve bu kararın resmi gazetede yayınlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu karar 05/04/2018 tarihli ... sayılı resmi gazetede yayınlanmıştır.
... 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararı ile ... mahkemesi bulunduğundan iflas ve konkordato konusunda uzman 1 ,2 ve 3 numaralı ticaret mahkemelerinin görevlendirilmiş olması ve davanın iflas kararının verildiği 27/12/2018 tarihinden sonra açılmış olması nedeniyle dava konusu uyuşmazlığa bakmaya... kararı ile ihtisas mahkemeleri belirlenmiş olduğundan mahkemeler arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisi olmayıp görev ilişkisidir. ( ...
Somut olayda; eldeki davada dava tarihinin 28/01/2025 olduğu, müflis şirket hakkındaki iflas kararının 02/06/2022 tarihinde verilmiş olduğu, şirketin tasfiyesinin ... Esas sayılı dosyası ile devam etmekte olduğu anlaşılmaktadır. Hakimler ve ...sayılı kararına göre iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalardan ( iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları ) ( icra iflas kanunu 235. Madde ) kaynaklanan davalara ...mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak bakacağının belirlendiği ve bu nedenle davaya bakmakla mahkememizin görevli olmadığı anlaşıldığından Mahkememizin görevsizliğine , ... numaralı ...mahkemelerinin görevli olduğuna ve bu nedenle davanın HMK 'nun 114/1 c delaleti ile 115/2 md. gereğince usulden REDDİNE karar vermek gerekmiştir. ... sayılı kararları- ... sayılı kararı )
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Mahkememizin görevsiz olması nedeniyle HMK 'nun 114/1 c delaleti ile 115/2 md. gereğince usulden REDDİNE,
2... görevli olduğuna, karar kesinleştikten sonra İKİ HAFTA içerisinde taraflarca talep edilmesi halinde dosyanın ... numaralı .... Mahkemelerine gönderilmek üzere ... bürosuna gönderilmesine,
3-HMK 20/1 md. uyarınca süre içerisinde kanun yolunda başvurulmayarak kesinleşmiş ise kesinleştiği tarihten ; kanunun yoluna başvurulup red edilirse bu kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
4-Harç ve yargılama giderlerinin HMK 331/2 md. gereğince görevli mahkeme tarafından dikkate alınmasına,
Dair ,tarafların yokluğunda HMK 'nun 341 ve devamı maddelerince gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkamemize ... gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi.30/01/2025
...