T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2020/85 Esas
KARAR NO: 2021/604
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 10/02/2020
KARAR TARİHİ: 07/07/2021
KARARYAZ.TRH. : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Taraflarına ait 2017/01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12 aylar 2018/01-02-03-04-05-06-207-08-09-10-11-12 ve 2019/01-02-03-04-05-06 aylar dahil olamak üzere E Defter gönderimine ait beratlarının yevmiye ve defterleri, Kebir dosyalarının elektrik kesintilerinden dolayı saklamış oldukları bilgisayarlarının ve bilgisayarlarının donanımlarında yanmalar meydana geldiğini ve verilerinin kurtarılamadığını, .. ticaret sicil nolu. ticari işlemesinde 2019 yılı içerisinde haberlere çıkan bu elektrik kesintilerinin mağduru olduklarını, yaşanan kesitiler yüzünden maddi zarara uğradıklarını, ticari işletmesine ait bu veriler gibi sisteminden daim olduğunu, ancak taraflarınca arşiv olarak bilgisayar ortamında saklanması gereken GIB'in tarafların bilgileri verme şartı olarak mahkemenin olur yazısı istediğini, TKK madde 68 fıkra son uyarınca 2017-2018-2019 6 aya kadar bu belgelerin flash dik veya cd ortamında verilmesini belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine... " karar verilmesini istediği görülmüştür.
SAVUNMA:
Hasımsız olduğu görülmekle cevap dilekçesi olmadığı görülmüştür.
DELİLLER:
Davacı vekilinin 05/04/2021 tarihli dilekçesinde "elektrik kesinti tarihinin Mayıs 2018 Tarihinde meydana geldiğini " belirttiği eki internet haber çıktılarında sel tarihinin 09/06/2019 olduğu görülmüştür.
Hazine ve Maliye Bakanlığı Uygulama ve Veri Yönetimi Daire Başkanlığı cevabından davacının 01/01/2017 tarihinde e defter uygulamasına tabi olduğunun ve 2017/2018/2019 yılı e defter beratlarının daire başkanlığı nezdinde bulunduğunun belirtildiği görülmüştür.
Gelir idaresine yazılan yazıya verilen cevapta davacı şirketin vergi borcunun bulunmadığının belirtildiği görülmüştür.
SGK ya yazılan müzekkere cevabından davacı şirketin2021/5 döneminden kalma 6.269,00 TL pirim borcu bulunduğunun belirtildiği görülmüştür.
TTK nun 82/(7)i " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesini içermektedir
DEĞERLENDİRME:
Talep edence e-defterlerinin 2019 yılında yaşanan sel baskını sırasındaki elketrik kesintileri nedeniyle zayi olduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup;
TK'nın 82/(7). maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması halinde ziyaı öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde müracaat edilmesinin arandığı, sel basının ve elektrik kesinti tarihinin 09/06/2019 tarihi olduğu dikkate alındığında olay tarihinden dava tarihi olan 10/02/2020 tarihine kadar 15 günlük talep süresi içerisinde talepte bulunulmadığı, olaydan yaklaşık yaklaşık 8 ay sonra ziyaın öğrenildiğinin kabulünün olağan hayat akışına aykırı olduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla talep edenin talebinin reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Davacının davasının reddine,
59,30 TL red harcından peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
Talep edence yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye avansın hükmün kesinleşmesi hainde talep edene iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/07/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.