T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2021/371 Esas
KARAR NO: 2021/837
DAVA: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ: 23/06/2021
KARAR TARİHİ: 16/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ;maliki olduğu ...Çankaya/ANKARA adresindeki 3+1 odalı dairenin tam hisse ile sahibi olduğunu şirketi ... Medikal Teknoloji Elektronik Ltd Şti 'nin sermaye artışında kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak vereceğinden bu gayrimenkulün değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Talep; Hukuki niteliği itibariyle sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir.
Talebin kanuni dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 342. ve devamı maddeleridir.
... nolu bağımsız bölüm üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı, talep edenin hissedar olduğu tespit edilmiştir.
Mahkememiz taşınmazın değerinin tespiti amacıyla bilirkişiler atayarak, taşınmazın bulunduğu yer, konumu ve değeri ile ilgili olarak rapor aldırmıştır. Bilirkişinin düzenlemiş olduğu ve mahkemeye sunduğu rapora göre ... nolu bağımsız bölümün keşif tarihi itibarıyla toplam değerini 1.400,000,00 TL olarak tespit etmiştir . Rapor talep edene usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, talep edenin rapora karşı herhangi bir itirazının olmadığı mahkememizce tespit edilmiştir.
Açıklanan maddi ve hukuki olgular karşısında talebin kabulüne karar vermek gerekmiş, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporun TTK'nun 343 ve devamı maddeler gereğince onaylanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin Kabulü ile ;
... Medikal Teknoloji Elektronik Limited Şirketine ayni sermaye olarak konulacak ... nolu bağımsız bölümün değeri ile ilgili bilirkişinin 08.09.2021 tarihli raporunun TTK 343. Maddesi gereğince onaylanmasına,
2- Harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bu yargılama için yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/11/2021
Katip ...
E-İmza
Hakim ...
E-İmza