T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/456 Esas - 2021/759
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2021/456
KARAR NO: 2021/759
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 06/08/2021
KARAR TARİHİ: 14/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Eğitim Organizasyon Gıda Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 31/01/2001 tarihinde kurulduğunu, kuruluş kararının 5229 sayılı 05/02/2001 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, müvekkilinin, 01/08/2005 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ... Eğitim Organizasyon Gıda Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ortak olduğunu, her ne kadar şirket ticaret sicilinden 2014 yılında resen terkin edilmişse de şirkete ait mal varlıklarının tasfiye edilmediğini, şirket ait ''...plaka sayılı aracın halen şirket adına kayıtlı olduğunu, şirkete ait aracın satışı ve aktif mal varlığının tasfiyesi için şirketin ihyasının gerektiğini, aramalara rağmen şirket ait karar defterinin bulunamadığını belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken resen terkin edilen ... Eğitim Organizasyon Gıda Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ticaret sicilden terkin kaydının kaldırılmasını, yeniden tüzel kişilik kazandırılmasını, şirketin ticaret siciline tescilini, şirkete ait karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, 30/12/2012 tarihinde 28513 sayılı Resmi Gazetede ''Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'' yayınlandığını, ... Eğitim Organizasyon Gıda Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müdürlüğe bildirilen son adresinin .... olduğunu, şirket adresine TTK.nın Geçici 7.maddesinin 4.fıkrasının a bendi uyarınca 03/10/2013 tarihinde çıkarılan tebligatın, ''taşınmış'' notuyla iade olduğunu, ihtarın 07/10/2013 tarih 8420 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketlerin adres değişikliğinin tescili zorunluluklarını yerine getirmediğini ve bu konudaki sorumluluğun şirket yetkililerine ait olduğunu, 2 ay içinde bildirimde bulunulmadığı takdirde münfesih sayılacağının ilanen bildirilen şirketin, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, dava konusu şirketin Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirket 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğinden 5 yıllık dava açma süresinin 23/01/2019 tarihinde dolduğunu belirterek davanın süre yönünden reddini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK.nın 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:Dava, TTK geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin tasfiye edilecek malvarlığının bulunması nedeniyle ihyası istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. ıkrasında;"Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü mevcuttur.
6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplerle dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Dosya kapsamına, ticaret sicili kayıtlarına göre; ihyası istenen şirketin sicilden 23/01/2014 tarihin re'sen terkin edildiği, 23/01/2014 tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü sürenin 23/01/2019 tarihinde dolduğu, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra 06/08/2021 tarihinde açılmış olduğu anlaşıldığından hak düşürücü süresi içinde açılmayan davanın HMK'nun 114/2.maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Hak düşürücü süresi içinde açılmayan davanın HMK'nun 114/2.maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından masraf yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına,
5-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.14/10/2021