T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/799 Esas - 2022/301
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/799 Esas
KARAR NO: 2022/301
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 30.12.2021
KARAR TARİHİ: 08.04.2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13.04.2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkil adına kayıtlı olduğu, araç sürücüsü dava dışı ....' nun %100 kusur ile kazaya sebebiyet verdiği, davacı şirketin bu kapsamda 354 TL hasar bedeli yönünden ödeme yaptığını ve anılan tutarı rücu hakkı olduğu, bu nedenle Ankara ...İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacının işbu davaya konu edilen kaza nedeniyle Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... esas kaydı ile görülmekte olan derdest itirazın iptali davası bulunduğunu, davacı aynı kazaya konu alacaklarını farklı farklı takibe konu ederek, haksız kazanç elde etmeyi amaçladığını bu nedenle öncelikle işbu davanın derdestlik nedeniyle reddine, aksi halde davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava ; İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasına ilişkindir.
Ankara ...İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Davalı vekilinin 17.01.2022 tarihli dilekçesi ile davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında aynı kazaya konu alacaklar nedeniyle itirazın iptali davasının bulunduğunu belirtmiş olmakla davanın birleştirilmesi talepli dilekçe mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .
Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır.
Mahkememizdeki iş bu dava dosyası ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu, her iki davanın aynı trafik kazasından kaynaklandığı, delillerin birlikte değerlendirilmesinde yargılama ekonomisi açısından yarar bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından HMK 166 maddesi uyarınca irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesine, yargılamanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyasında görülen dava ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK 166.maddesi uyarınca Mahkememizin 2021/799 Esas sayılı dosyasında görülen davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine,
2-Yargılamanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Birleşen dosyada verilecek karar ile birlikte kanun yolları açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 13.04.2022