T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2023/221 Esas
KARAR NO: 2023/515
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/03/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle ; ... nolu, 31/05/2023 keşide tarihli , keşide yeri ... olan 18.002,05-TL bedelli çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zararlarının telafisinin mümkün olmayacağından öncelikle dava sonuna kadar çek üzerine tedbir kararı verilmesini ayrıca çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:
Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır.
Dosyaya ibraz edilen çek fotokopisinden iptali istenen çek'in ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan ...nolu, 31/05/2023 keşide tarihli ve 18.002,05-TL bedelli çek olduğu anlaşılmıştır.
... şubesinin 31/05/2023 tarihli cevabı yazısından ...numaralı çekin banka tarafından ödeme yasağı tatbik edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
TTK nun 674. maddesi uyarınca ... Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; .... Şubesine ait, keşidecisi ...... Ltd. Şti. olan ...nolu, 31.05.2023 keşide tarihli ve 18.002,05TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 179,90TL harcın dava açılırken peşin alındığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/07/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.