T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/702 Esas
KARAR NO: 2023/704
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACILAR : 1- ...
2- ....
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2023
KARAR TARİHİ: 25/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına .... Esas sayılı dosyası ile ... ( yeni ... ) sayılı dosyasında takibe konu kambiyo senedi nedeniyle temel borç ilişkisinin sona erdiği ve senedin bedelsiz kaldığı bu nedenle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti istemiyle menfi tespit davası açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu , bu dosyanın davalısının takip tarihinden sonra takibe konu alacağı davalıya devir ettiğinin öğrenildiğini bu nedenle senetteki alacağı devir alan davalıya da müvekkilinin borcu bulunmadığından davacının borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, icra dosyasında konulan hacizlerin kaldırılmasına , davalının alacağın %20 sinden az olmayacak şekilde kötüniyet tazminatı ödemesine ve dosyanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince," Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.
Bu kapsamda davacı tarafça tarafları aynı olan ve ayni anlaşmadan kaynaklanan ... esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan dava bulunduğu, dosyasının halen derdest olduğu, tarafları ve konusu itibariyle dosyamız ile arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-HMK 166/1 maddesi gereğince dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle ... sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Bu dosyanın esası kapatılarak yargılamanın ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, H.M.K.'nun 320. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda birleştirilen dosya üzerinde asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.25/10/2023
Katip ...
E-İmzalıdır
Hakim ...
E-İmzalıdır