T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/97 Esas
KARAR NO: 2023/401 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10.02.2023
KARAR TARİHİ: 02.06.2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08.06.2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Mahkememizde görülmekte olan işbu menfi tespit davası kapsamında, davalının ... esas sayılı dosyası ile muris ...'in 10/10/2020 tanzim 11/11/2020 vade tarihli 80.000,00-TL tutarındaki senede istinaden borçlu olduğu gerekçesi ile icra takibine başladığını, ancak takibin usule ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkillerinin süresi içerisinde usulüne uygun olarak reddi miras yapması sebebiyle müvekkillerinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını takip tarihi itibari ile muaccel bir borcunun bulunmadığının tespitini ve müvekkillerinin daha fazla zarara uğramasının engellenmesi için teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini davalının haksız ve kötü niyetli olarak takip başlatması neden ile takip miktarının %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava ; .... esas sayılı dosyası kapsamında menfi tespit davasına ilişkindir.
... karar sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
.... esas sayılı icra takip dosyası UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Somut olayda; davalı tarafça davacılar murisi müteveffa ... hakkında 10.10.2020 tanzim tarihli 11.11.2020 vadeli 80.000-TL bedelli bonoya istinaden ... esas sayılı icra takibi başlatıldığı, muris ...'in 19.12.2021 tarihinde vefat etmesi nedeniyle takibe davacıların mirasçı sıfatı nedeniyle dahil edildikleri, ....Noterliği 12.04.2022 tarihli ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesinde ...'in mirasçılarının ...., ... , ..., ... ve ... olduğu anlaşılmaktadır. .... sayılı kararı ile ..., ..., ...'ın muris ...'in mirasını reddettiğini kayıtsız şartsız reddettiğinin tespit ve tesciline kararı verildiği, TMK 617/1 inci maddesi kapsamında ret kararına karşı alacaklıların iptal davası açtığına dair dosya kapsamına bilgi, belge sunulmadığı görülmekle, davacıların mirası reddettikleri anlaşılmakla davanın kabulüne, .... esas sayılı icra takibinde davacıların davalıya borcunun olmadığının tespitine, davalının takibi kötüniyetli başlattığı ispat edilemediğinden tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; ... esas sayılı icra takibinde davacıların davalıya borcunun olmadığının tespitine,
2-Tazminat talebinin reddine,
3- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 5.595,77-TL harçtan, dava açılışında alınan 1.398,90-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 4.196,87-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına ,
4- Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 1.398,90-TL peşin harç, 179,90-TL başvurma harcı, 68,00-TL tebligat ücreti, 10,00-TL dosya kapak ücreti olmak üzere toplam 1.656,80-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 13.106,76-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02.06.2023
Katip ...
☪e-imzalı
Hakim ...
☪e-imzalı