T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/295 Esas - 2024/738
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/295 Esas
KARAR NO : 2024/738
HAKİM : ....
KATİP : ....
TALEP EDEN : ....
....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
KAR.YAZ.TAR. : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Talep Eden vekilinin dilekçesi ile " ... Müvekkilinin geri dönüşüm sektöründe faaliyet gösterdiğini,.... ilçesinde 03/04/2024 tarihinde ... Büyük bir yargın felaketi meydana geldiğini, müvekkili dahil pek çok firmanın zarara uğradığını, müvekkilinin iş yerinin yangında tamamen yandığını, iş yerinde bulunan tüm stok malzemeleri, demirbaşlar, tüm defter , evrak, belge ve dokümanların yangında zayi olduğunu, olay sonrasında düzenlenen 03/04/2024 tarihli itfaiye olay raporunda da müvekkili şirketin 2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024 yıllarına ait yevmiye, envanter, defteri kebir, e defterlere ait yedek diskler, genel kurul ve toplantı müzakere defteri, yönetim kurulu defteri, ortaklar pay defteri, damga vergisi defteri, kullanılmış ve kullanılmamış olan faturalar, tahsilat makbuzları, sevk irsaliyeleri, gider pusulaları, tahsilat makbuzlarına ait koçanlar, çekler vb. Resmi evrakların yanarak hasar gördüğünü, müvekkili şirketin belirtilen Resmi belgeleri için zayi belgesi verilmesini ..." talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA:
Davanın hasımsız olduğu görülmüştür.
DELİLLER:
Gelir idaresinden talep eden şirkete ait ticari defter ve kayıtların e defter beratlarının, .... talep eden şirkete ait iş yerinde meydana gelen 03/04/2024 tarihli yangına ilişkin dosya suretinin getirtildiği görülmüştür.
Talep edene ait iş yerinde, dosya üzerinde, bilgisayar kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi heyetinin 15/10/2024 havale tarihli dilekçesinde "...Davaya konu.2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 ait zayi belgesi talepli olduğu, 2016, 2017, 2018, 2019, şirketin yıllarına ait Genel Kurul , Toplantı Müzakere defteri, Yönetim kurulu defteri , Ortaklı pay defteri , Damga Vergisi Defteri kağıt ortamında tutulduğu Şirketin yanan iş yeri Videosu izlenmiş (ekte sunulmuş ) 2016, 2017, 2018, 2019 yıllarına ait kağıt ortamında tutulan defterlerin Yanmış olduğu Şirketin kusurundan kaynaklanmadığı anlaşıldığı Zayi belgesi Mahkemenin takdirinde olduğu. Davacı şirketin 2020 Yılında itibaren E DEFTER olarak ticari defterlerini tutmaya başladığı 2020/2021/2022/2023/2024 yılları ikinci yedeklemenin ... gönderildiği yedeklerin olduğu. Zayi Belgesi Mahkemenin takdirinde olduğu..." belirtildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:
Talep eden tarafından bilgisayar ortamında tutulmayan 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 yılı Genel Kurul , Toplantı Müzakere defteri, Yönetim kurulu defteri , Ortaklı pay defteri , yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, Damga Vergisi Defteri ile 2020 yılından itibaren bilgisayar ortamında tutulan 2020,2021,2022,2023 yılı 01-2-3 dönemine ait yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir kayıtlarına iş yerinde meydana gelen yangın neticesinde ulaşılamadığı belirtilerek zayi olduğunun tespitine karar verilmesi talep edilmiş olup:
Talep eden şirketin bilgisayar ortamında tutulmayan 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 yılı Genel Kurul , Toplantı Müzakere defteri, Yönetim kurulu defteri , Ortaklı pay defteri , yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, Damga Vergisi Defteri ile 2020 yılından itibaren bilgisayar ortamında tutulan 2020,2021,2022,2023 yılı 1-2-3 dönemine ait yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir kayıtlarının tutulduğu bilgisayar ve belleğinin talep eden şirkete ait iş yerinde meydana gelen 03/04/2024 tarihli yangın neticesi zarar gördüğü, teknik müdahaleye rağmen kurtarılmasının mümkün olmadığı, bu kapsamda talep edenin talebinin yasal süresinde yapıldığı ve haklılık bulunduğu bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriği ile anlaşılmakla TTK 82.m gereği aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere;
1-Talebin kabulüne, Talep Eden ... A.Ş.'nin 2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024(2024'ün ilk üç ayına ait ) yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, e deftere ait diskler, genel kurul ve toplantı müzakere defterleri, yönetim kurulu defteri, ortaklık pay defteri ve damga vergisi defterinin zayi olduğunun tespitine,
2) Dava açılışında alınan 427,60-TL peşin harcın, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcı karşıladığı anlaşıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/11/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ....
¸e-imzalıdır.