T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2025/19 Esas - 2025/283
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/19 Esas
KARAR NO: 2025/283 Karar
HAKİM:.....
KATİP: .....
DAVACI :.....
VEKİLLERİ: Av. .....
Av. .....
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/01/2025
KARAR TARİHİ: 25/04/2025
YAZIM TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/03/2024 düzenlenme tarihli 30/11/2024 vade tarihli, 300.000,00-TL bedelli, alacaklısının ... İth. İhr. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti. olduğu, borçlusunun ..... olduğu, 1 adet senedin kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA ve GEREKÇE:
Dava, 18/03/2024 düzenlenme tarihli 30/11/2024 vade tarihli 300.000,00-TL bedelli alacaklısının ...... Ltd. Şti olan borçlusunun ..... olan bir adet bononun zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce belirtilen bonolar hakkında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmayıp, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur.
Ticaret Sicil Gazetesine yapılan ilanların suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı, 18/03/2024 düzenlenme tarihli 30/11/2024 vade tarihli, 300.000,00-TL bedelli, alacaklısının ... İth. İhr. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti. olduğu, borçlusunun ..... olduğu, 1 adet senedin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; 18/03/2024 düzenlenme tarihli 30/11/2024 vade tarihli 300.000,00-TL bedelli alacaklısının ...... Ltd. Şti olan borçlusunun ..... olan bir adet bononun zayi nedeniyle iptaline
2- 615,40-TL karar harcının peşin alınan 5.123,25-TL den düşümü ile kalan 4.507,85-TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/04/2025
Katip .....
e-imzalıdır
Hakim .....
e-imzalıdır