T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/228 Esas
KARAR NO : 2026/361 Karar
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI :...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/03/2026
KARAR TARİHİ : 22/04/2026
YAZIM TARİHİ : 22/04/2026
Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 10/07/2026 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilinin dava konusu çeklerin bulunduğunun bildirilmesi, davanın konusuz kaldığı talepli dilekçesi bulunuğundan gün kaydına bakılmaksızın dosya resen ele alınmış olup;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin... Şubesine ait ... seri numaralı, 22/05/2026 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı, 29/06/2026 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. olan 2 adet çekin kaybolduğunu, çeklerin ödenmesinin engellenmesini, çekler hakkında zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava ; ... Şubesine ait ... seri numaralı, 22/05/2026 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli ve ... seri numaralı, 29/06/2026 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli keşidecisi .... Ltd. Şti. olan 2 adet çek hakkında zayi nedeniyle iptaline ilişkindir.
... müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
Davacı vekili 22/04/2026 havale tarihli dilekçesinde çek asıllarının bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını belirtmiştir.
Davacı vekili tarafından dava konusu çeklerin bulunduğu bildirildiğinden ve davanın yargılama sırasında konusuz kaldığı anlaşılmış olduğundan konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL, harcın dava açılışında alınan 5.123,25-TL peşin harcın mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan bakiye 4.391,25-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.md uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/04/2026
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
Full & Egal Universal Law Academy