T.... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO: 2019/723 Esas
KARAR NO: 2021/432
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLLERİ: Av. ... -....
Av. ... - ....
DAVALILAR : 1- ... - ...
2- ... ....
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 27/12/2019
KARAR TARİHİ: 09/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Devlet Hastanesinde “Yemekhane Elemanı" işinde davalı firmada çalışmış ve işten ayrılmış olan dava dışı işçi Nazım TURAN'a davacı idare tarafından 23/07/2018 tarihinde 22.846,42 TL kıdem tazminatı ödendiğini, ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/353 Esas sayılı dosyası ile açılan rücuan alacak davasında ticaret sicilinden terkin edilen davalı ... İnş. Tur. San. Tic. A.Ş. hakkında şirket ihya davası açmak üzere yetki verildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkini ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile limited şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, böyle bir durumda şirketten alacaklı olanların şirketin yeniden ihyası için dava açabileceğini bildirmiş, davanın kabulü ile ...nün 155813 sicilinde kayıtlı iken iflas kararı verilen ...İnş. Tur. San. Tic. A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, ihya edilen dava konusu şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinin tebliğ edildiği, cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, iflasının mahkemece kapatılması nedeniyle Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 137/5.maddesi gereğince ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir.
Dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/353 Esas sayılı dosyası ile iflasın kapatılmasına ilişkin Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/202 Esas, 204 Karar sayılı ilamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen ...nin iflasının mahkemece kapatılması nedeniyle Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 137/5.maddesine istinaden 19/02/2016 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sicilden re’sen terkin edildiği belirlenmiştir.
Dava, davacı tarafından anılan şirket hakkında ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/353 Esas sayılı dosyasında dava açılmış olduğu, dosyada mahkemece davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve süre verildiği, söz konusu davanın görülebilmesi için şirketin yeniden ihyası ve ticaret siciline tescili gerektiği tespit edilmiştir.
Yeniden ihyası talep edilen şirketin, gerçekte tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış ve yasal tasfiye koşullarının tamamen yerine getirilmemiş bulunduğu, dolayısıyla tasfiyenin kapatılarak ticaret sicilinden kaydının silinmesi şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmiş gibi görünse de, eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiye konusu bazı hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemeyeceği, tasfiyenin yasa ve usule uygun düşmemesi nedeniyle tasfiye işlemleri sırf şekil koşulları yerine getirilmiş olmakla tüzel kişilik sona ermiş sayılamayacağı (Y. .... HD. 2010/6125 esas, 2011/2836 karar aynı yönden Y. .... HD. 2016/1039 esas, 2017/1851 karar), ihyası talep edilen şirkete karşı dava açmış bulunan davacının davasının devam ettirilerek sonuçlandırılması ve bu dava konusunun da tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerektiği ve davacının davası yönünden davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulü ile; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 155813 sicil numarasına kayıtlı ...nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/353 sayılı dosyalarında temsili ve kararların infazı ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547.maddesi gereğince ihyasına; TTK'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin terkinden önceki şirket ortağı(yetkilisi) ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına; Kararın Ticaret Siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,
karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile,
Ankara Ticaret Sicil müdürlüğünün 155813 sicil numarasında kayıtlı olan Tasfiye(iflas) halinde ...İnşaat Turizm Sanayi Ticaret ve AŞ'nin eksik tasfiye işlemleri nedeniyle ... .... Asliye Hukuk Mah. 2019/353 E. Sayılı dosyasında taraf teşkininin tamamlanması, temsili ve kararın ikazı ile sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca ihyasına,
Tasfiye memuru olarak EK tasfiye işlemlerinin yapılması için şirket ortağı ...'nin (TC No: 47950782372) atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, kararın ticaret siciline tesciline ve usulüne uygun olarak ilan edilmesine,
2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği dava açılmasına davalı sebebiyet vermediğinden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı lehine vekalet ücretine yer olmadığına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İlişkin, tarafların yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/06/2021
Başkan ...
E-imzalı.
Üye ...
E-imzalı.
Üye ...
E-imzalı.
Katip ...
E-imzalı.