T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO: 2021/34 Esas
KARAR NO: 2021/148
DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/01/2021
KARAR TARİHİ: 04/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı tarafından davalılardan ... Groupa ihale edilen "....Ham Petrol Boru Hattının Deplasesi Yapım İşi" sözleşmesi çerçevesinde işin yapımı sırasında 12/12/2018 tarihinde boru hattında meydana gelen patlama nedeni ile yaptırılan hasar tespit raporlarına göre davacının onarım maliyeti 208.772,94 USD, petrol kaybı bedeli 446.297,84 USD toplamı 655.070,78 USD genel hasar zararı ile davacı tarafından yaptırılan sigorta kapsamında karşılanmayan bedel miktarı 50.000 USD ki toplam 705.070,78 USD zararı oluştuğunu, söz konusu zararın taraflar arasındaki sözleşme ve mevzuat çerçevesinde sorumlu olan davalılardan tahsili gerektiği anlaşılmakla arabulucuya başvurulduğunu, ancak anlaşma zemini olmadığını bildirmiş, 655.070,78 USD'nin davalılardan müteselsilen, 50.000 USD'nin davalı ... Group A.Ş.'den 12/12/2018 tarihinden itibaren devlet bankalarının USD ile açılmış bir yıllık vadeli mevzuat hesabına ödediği en yüksek mevduat faizi oranı ile fiili ödeme tarihindeki kur karşılığı Türk Lirası üzerinden ödenmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, ihale konusu petrol hattı üzerinde oluşan zarar nedeni ile zarar bedelinin tahsili talebine ilişkindir.
Dava dosyasında davalı ... Group tarafından davacı aleyhine aynı konuda açılmış dava olduğu bildirilmiş, ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiştir.
Bu dosyada 12/12/2018 tarihinde Gazimeydana gelen ... Ham Petrol Boru Hattının Deplasesi Yapım İşi ile ilgili olarak LV 16B ana hat vanasında meydana gelen patlama nedeni ile davacı ... Group Şirketinin kusurlu ve zarardan sorumlu olmadığı, davalı taleplerinin haksız olduğuna ilişkin dava açıldığı, bu davada öncelikle patlamada sorumlu olmadığının tespiti, sözleşme çerçevesinde patlamadan kaynaklı herhangi bir borcu olmadığının tespiti, teminat mektubunun paraya çevrilmesinin engellenmesi yine davacıdan haksız olarak talep edilen 50.000 USD tazminatın iptali, bu patlamadan kaynaklı maliyetlerin davacıya rücu edilemeyeceğinin tespiti yönünde dava açıldığı, dava dosyalarının aynı olaya ilişkin davamız davacısının talepleri yönünden menfi tespit talebi olduğu ve dosyalar arasında irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.
Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."
Mahkememizdeki dava ile aynı konuda açılan, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... Ticaret Mahkemesinin ....esas sayılı dava dosyası ile usul ekonomisine uygun olarak HMK nın 30. ve 166. maddeleri gereğince mahkememizin 2021/34 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin 2021/34 esas sayılı dosyası ile ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ....Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,
4-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda birleştirilmesine karar verilen esas dosyayla ile birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/03/2021
Başkan ...
E-imzalı.
Üye ...
E-imzalı.
Üye ...
E-imzalı.
Katip ...
E-imzalı.