T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/532 Esas - 2024/300
T.C.
...
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/532 Esas
KARAR NO : 2024/300
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 28/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı şirketteki 1334 paya tekabül eden %33 hissesini 33.350,00 TL bedel ile Altındağ 2. Noterliğinin 08/03/2023 tarih ve 2526 yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile dava dışı Sıtkı Akılotu'na sattığını, %66 oranındaki diğer hisseye sahip hisse ortağı Yahya Berber'in vefat ettiğini, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01/04/2014 tarih ve 2014/146 esas, 2014/488 karar sayılı kararı ile tüm mirasçılarının mirası reddettiğinin hükmen tescilene karar verildiğini ve kararın 25/04/2014 tarihinde kesinleştiğini, TTK'nun 598. maddesi uyarınca pay geçişlerinde şirket müdürü tarafından ticaret siciline başvurulması gerekir ise de, şirket müdürünün ölmesi ve mirasçılarının mirası reddetmesi nedeni ile bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek müvekkilinin davalı şirkette sıfatının sona erdiğinin tespiti ile... Ticaret Sicil Müdürlüğüne hükmen tescil ve ilana karar verilmesini istemiştir.
CEVAP : Davalı davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir.
DELİLLER : ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01/04/2014 tarih ve 2014/146 esas, 2014/488 karar sayılı kararı, Altındağ 2. Noterliğinin 08/03/2023 tarih ve 2526 yevmiye numaralı devir sözleşmesi, ticaret sicil kayıtları, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/02/2024 tarih ve 2024/91 esas, 2024/84 karar sayılı ilamı, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacının davalı şirketteki ortaklık sıfatının sona erdiğinin tespiti ve konunun... Ticaret Sicil Müdürlüğüne hükmen tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
Altındağ 2. Noterliğinin 08/03/2023 tarih ve 2526 yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile davacının şirketteki 1334 paya tekabül eden %33 hissesini 33.350,00 TL bedel ile Altındağ 2. Noterliğinin 08/03/2023 tarih ve 2526 yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile dava dışı Sıtkı Akılotu'na sattığı, %66 oranındaki diğer hisseye sahip ortak Yahya Berber'in vefat ettiği, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01/04/2014 tarih ve 2014/146 esas, 2014/488 karar sayılı kararı ile tüm mirasçılarının mirası reddettiğinin hükmen tescilene karar verildiği ve kararın 25/04/2014 tarihinde kesinleştiği, davacı vekilinin TTK'nun 598. maddesi uyarınca pay geçişlerinde şirket müdürü tarafından ticaret siciline başvurulması gerekir ise de, şirket müdürünün ölmesi ve mirasçılarının mirası reddetmesi nedeni ile bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek müvekkilinin davalı şirkette sıfatının sona erdiğinin tespiti ile... Ticaret Sicil Müdürlüğüne hükmen tescil ve ilana karar verilmesi istemi ile bu davayı açtığı görülmektedir.
Davalı şirketin organsız kaldığı anlaşıldığından yargılamanın 24/11/2023 tarihli oturumunda davacı vekiline davalı şirkete kayyum atanmak üzere dava açması için yetki ve süre verilmiş, ara kararı uyarınca davacı vekilinin açtığı dava sonucunda... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/02/2024 tarih ve 2024/91 esas, 2024/84 karar sayılı ilamı ile şirket alacaklıları veya Gümrük ve Ticaret Bakanlığı şirkete yönetim kayyumu atanmasını talep edebileceğinden ve davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
TTK'nun 598. maddesinde "(1) Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur. (2) Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir" hükmü yer almakta ise de, yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirketin organsız kalması nedeni ile şirket müdürü tarafından ticaret siciline başvurulamadığı, davalı şirkete... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/02/2024 tarih ve 2024/91 esas, 2024/84 karar sayılı ilamında belirtilen gerekçelerle kayyum da atanamadığı, davacının şirketteki hissesini noter devir sözleşmesi ile devrettiğinin de bir gerçek olduğu ve bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, maddi hukuka ilişkin dava konusu hadise çözümsüz bırakılamayacağından, davanın mahiyet ve özelliği gereği ayrılan ortağın da payı ile ilgili olarak ticaret siciline başvurabileceği kabul edilerek açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile davacı ...'nin davalı ...'ndeki ortaklık sıfatının sona erdiğinin tespitine, TTK'nun 598/2. maddesi uyarınca davacının davalı şirketteki ortaklık sıfatının sona erdiğinin ve adının silindiğinin... Ticaret Sicil Müdürlüğüne hükmen tescil ve ilanına,
2-Alınması gereken 427,60 TL maktu harçtan, 269,85 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 157,75 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL başvuru harcı, 269,85 TL peşin harç olmak üzere toplam 539,70 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacının karşıladığı 684,62 TL tebligat giderinden ibaret yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalının karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine ya da bulunmadığı takdirde Asliye Hukuk Mahkemesine dilekçe verilmesi sureti ile... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/05/2024
Katip ... Hakim ...
¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır