T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/188 Esas - 2024/407
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/188
KARAR NO : 2024/407
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024
Mahkememizde açılan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...Elektrik Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi'nin %50 oranında pay sahibi olan İş Pörtföy Yönetimi Anonim Şirketi'ne ait Altyapı Girişim Sermayesi Yatırım Fonu'nun (Fon 1); Akyurt Rüzgar Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi, Mursal Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Elektrik Enerji Üretim Depolama ve Ticaret Anonim Şirketi, Beşiktepe Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi ve Maki Elektrik Enerji Operasyonları Yönetimi Anonim Şirketi'nin de %50 oranında pay sahibi olduğunu, İş Pörtföy Yönetimi Anonim Şirketi'ne ait Yenilebilir Enerji Girişim Sermayesi Yatırım Fonu'nun (Fon 2) ise Deniz RES Enerji Yatırımları Anonim Şirketi'nde %50 oranında pay sahibi olduğunu, Fon 1 ve Fon 2 nin yukarıda belirtilen şirketlerdeki paylarını, ...Elektrik Enerji Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak koymak sureti ile Kangal'da pay sahibi olmayı planladığını, bu sebeple, anılan şirketlerin gerçek değerinin ayrı ayrı bilirkişiler aracılığı ile tespitinin yaptırılmasını, dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava, davacı Kangal, Akyurt, Mursal, ..., Beşiktepe, Maki ve Deniz şirketlerinin gerçek değerlerinin tespiti ile ...şirketine konacak ortaklık paylarının gerçek değerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkememizce sürdürülen yargılama sırasında davacı vekilinin Uyap sisteminde sunduğu 09/07/2024 tarihli dilekçesiyle; taleplerinden müvekkilinin istemi doğrultusunda feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacılar vekilinin dosyaya gördükleri lüzum üzerine hasımsız açılan iş bu davayı geri aldıklarını ve açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldı.
Davacı... ... Yönetimi A.Ş. Yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ...16. Noterliğinde düzenlenen 12432 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı ...Elektrik Enerji Üretim ve Ticaret A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ... 54. Noterliğinde düzenlenen 26077 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Maki Elektrik Enerji Operasyonları Yönetim A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ... 54. Noterliğinde düzenlenen 47740 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Beşiktepe Enerji Üretin ve Ticaret A.Ş. Yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ... 54. Noterliğinde düzenlenen 26321 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Mursal Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu, ... 54. Noterliğinde düzenlenen 08852 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Deniz Res Enerji Yatırımları A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu, Beyoğlu 7. Noterliğinde düzenlenen 05738 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı Akyurt Rüzgar Enerji Üretim ve Tic. A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu, ... 54. Noterliğinde düzenlenen 08851 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu, davacı ... Elektrik Enerji Üretim Depolama ve Tic. A.Ş. yönünden, vekilin dosyaya sunulu , ... 54. Noterliğinde düzenlenen 08853 yevmiye numaralı vekaletnamesi incelendiğinde vekilin davadan feragat yetkisini bulunduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK'nun 123. Maddesinde, davacının davasının hasımlı davalarda karşı tarafın muvafakati ile geri alabileceği düzenlenmiştir.
Dosyamızda dava hasımsız olarak açıldığından kaşı taraf muvafakati alınması söz konusu olmayacaktır.
Davacıların vekaletnamelerinde davadan feragate yetkileri bulunduğu gibi davayı geri alama yönünde ayrı ve açık bir yetkiye de gerek bulunmadığı anlaşılmakla, davacıların TTK nun 343 maddesinde düzenlenen öz sermaye tespiti davaların açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nun 123. Maddesi gereğince davanın geri alınması nedeni ile açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
2-Alınması gerekli 427,60-TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.16/07/2024