T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/449 Esas - 2024/376
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/449
KARAR NO : 2024/376
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensip aşamasında ele alınarak incelenmesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... .... Siteler Şubesi'nde verilen hesaba ait çek koçanındaki 6075974 ve 6075975 seri numaralı son iki yaprağının 29/06/2024 tarihinde kaybolduğunu, çeklerin hamiline düzenlendiğinden ele geçirenlerin bankada tahsilini talep edebileceklerinin belirterek, çeklerin ödenmesinin engellenmesi amacıyla ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Dava, davacıya ait çek koçanında bulunan çek yapraklarının zayi edildiğinden bahisle, 6102 sayılı TTK' nun 757.maddesi gereğince iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine gereğince, zayi nedeniyle çek iptali istemli dava açma hakkı işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibarı yetkili hamile tanınmıştır. Davacı yetkili hamil olmayıp, çeklerin yazıldığının kabulü halinde dahi keşideci konumunda ki kişi olacağında, iş bu davayı açma yetkisi bulunmamaktadır.
Yine dava dilekçesi ve dosya kapsamında, dava konusu edilenin, 2 adet boş çek yaprağı olduğu ve bu haliyle çek vasfını taşımadığı anlaşılmakla bilirlikte, davacının iddia ettiği gibi hamiline düzenlenmiş olduğu kabul edilse dahi üçüncü kişilere verilmediği, keşideci elinde bulunduğu bu durumda çek zayi istemli davayı çek koçan sahibi keşidecinin açılamayacağı da nazara alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde oy birliğiyle tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/07/2024
"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."