T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/650 Esas
KARAR NO : 2024/599
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/09/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
G. KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil ciranta olarak bulunduğunu, 15.09.2024 ödeme tarihli, 0006738 seri numaralı,775.000,00 TL bedelli,.... .... .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Tarafından keşide edilen, keşide yeri... olan, Muhatap bankası T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Türközü/ANKARA şubesi olan çek müvekkilinin hamilindeyken kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali olduğunu ileri sürerek öncelikle ödeme yasağı konulmasını bilahare işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 11/10/2024 tarihli dilekçesi ile; gördükleri lüzum üzerine davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin dosyada bulunan.... .... .... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307 ve devamı maddeleri davadan feragati düzenlemiştir. Buna göre, feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat yada kabul kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen feragat HMK 311. maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragat beyanında bulunan taraf dava da aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine mahkum edilir.
Dava dosyasında, davacının davadan feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine,
2-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili banka şubesi'ne müzekkere yazılmasına,
3-Davacı vekilinin teminat mektubunun iadesi talebinin HMK'nun 392/2 maddesi gereğince bu aşamada reddine,
4-Kararın çeki ibraz eden ilgiliye de tebliğine,
5-Alınması gerekli 427,60-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı 21/10/2024
Katip ...
¸ e-imzalıdır
Hakim ...
¸ e-imzalıdır