T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/311 Esas - 2025/1013
T.C.
...
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/311 Esas
KARAR NO : 2025/1013
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI MÜTEVEFFA : ...
DAVACININ NÜFUS KAYDINDAN
TESPİT EDİLEBİLEN MİRASÇILARI :1- ... .
2- ....
3- ...
....
4-....
5-.....
6- ...
DAVALI TEMLİK EDEN : ...
DAVALI TEMLİK ALANLAR : 1- ...
VEKİLİ : Av. ....
: 2-...
VEKİLİ : Av. ...
: 3- ...
4- ....
5- ...
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 06/02/2017
KARAR TARİHİ : 29/12/2025
Müteveffa Gülpaşa Çelik vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 25.09.2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca 26.12.2025 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,
Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 615,40 TL karar harcının peşin yatırılan 42.693,75 TL harçtan mahsubu ile kalan 42.078,35 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde müteveffa davacının yasal mirasçılarına iadesine,
Davalı Dervişcan Ergin kendisini vekille temsil ettirdiğinden 45.000,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davalı Raşit Aslan vekilinin dilekçe vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmakla bu davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 07.01.2026
Başkan ...
Üye ....
Üye ...
Katip ...