T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/646 Esas
KARAR NO: 2021/591
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/11/2021
KARAR TARİHİ: 11/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi müvekkili ..., ...Bankasının .. Sanayi Şubesine ait 36836491 nolu hesaptan 10.11.2021 vadeli 30.000 TL tutarında ve 0355142 çek numaralı çek ile... Bankasının ... Şubesine ait 36836491 nolu hesaptan 30.11.2021 vadeli 30.000 TL tutarında ve 0355143 çek numaralı çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkili uhdesinde iken çalındığını ve kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamakla ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağından, çek bedellerinin talep edilebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek çeklerin iptalini istemiştir.
GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacının keşidecesi olduğu yetkili hamil olduğu talep hakkının bulunmadığı gözetilerek aktif dava ehliyeti olmadığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davacının keşideci olduğu yetkili hamil olmadığı, aktif dava ehliyetinin de olmadığı gözetilerek davanın reddine,
Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL başvurma harcının üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi' ne İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/11/2021
Katip ...
Hakim ...