T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO: 2022/205 Esas
KARAR NO: 2022/261
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 21/03/2022
KARAR TARİHİ: 25/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketçe dava dışı sigortalıya 10/02/2021-10/02/2022 tarihleri arasını kapsayan Ticari Paket Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 03/06/2021 tarihinde ... İş Merkezi'nin zemin katı C ve E Blokların ortasında bulunan otoparkın dip ve orta kısımlarında yoğunluk olmak üzere büyük bölümünün yandığını, davacı şirketçe sigortalı işyerinde ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, toplam 1.742.326,56 TL, 22/12/2021 tarihinde ödendiğini, poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanununun 1472 maddesi uyarınca davacı şirket ödediği tazminattan dolayı sigortalısına halef olarak bu hasara sebep olan kişiye ve zarardan kanunen sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkının haiz olduğunu, dava konusu hasarla ilgili olarak davalılara rücu mektubu gönderildiğini, akabinde olumlu cevap alınamaması neticesinde Ankara ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı ve Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalardan ilamsız takibe girişildiğini, işbu dava ile bağlantılı konusu ve tarafları aynı olan ve hali hazırda Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan ... esas sayılı dosyası ile bu davanın birleştirilmesini belirterek Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ve Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalara yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinde sözü edilen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya örneğinin mahkemesinden celbi ile incelenmesinde; davacı ...Ş. tarafından davalı ..., ... Tıbbi ve Teknik Sistemleri İth. Ltd. Şti ve ... Medikal Endüstriyel ve Teknik Sis. İth. İhr. Ltd. Şti hakkında davacıya ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı iş merkezinde 03.06.2021 tarihinde çıkan yangın nedeniyle yapılan ödemenin davalılardan rücuen tahsili talebine ilişkin başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali talebi ile 18.03.2022 tarihinde açıldığı tensiben duruşmanın 22.06.2022 tarihine bırakılmış olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın aynı poliçeye dayalı olmak aynı yangın nedeniyle davacı sigortalısına yapılan ödemenin rücuen tahsili talebine ilişkin olarak açıldığı bu kapsamda aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu öte yandan HMK 30 maddesi uyarınca delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği anlaşılmakla iş bu davanın daha önce açılmış olan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası ile HMK 166/1-4 maddesi uyarınca tensiben birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,
2-Yargılamanın bundan böyle Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,
Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 28.03.2022
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...