T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/710 Esas - 2022/937
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO: 2022/710 Esas
KARAR NO: 2022/937
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 27/10/2022
KARAR TARİHİ: 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... Tıbbi Cihazlar Bilgisayar İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirket Türk Ticaret Kanununun geçici 10. maddesi uyarınca 03.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ancak şirketin hali hazırda davacı ve davalı sıfatı ile 2010 yılından beri devam eden davaları bulunduğunu, yargılama halihazırda Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı ( eski esas 2011/81 E. ) dosyasında devam ettiğini, bu dosyada devam eden yargılamada da tarafımıza şirketin ihyası için süre ve yetki verildiğini, ayrıca davacı Baki Tümer şirketin yetkilisi olduğunu belirterek Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... ve ... Tıbbi Cihazlar Bilgisayar İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının yürütülüp sonuçlandırılması ve verilecek kararın infazı ile sınırlı olmak üzere TTKnın 547 maddesi uyarınca ek tasfiyesi için tasfiye halinde ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; İlgili şirket Geçici 10.maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığını, Geçici 7.maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" kapsamında Geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, ayrıca şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bilinmesi mümkün olmadığından Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirket Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek davanın süre yönünden ve hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına ve davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ... ve ... Tıbbi Cihazlar Bilgisayar İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında şirketin kendilerine yapılan ihtar ve ilana rağmen süresinde sermayesini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/366 esas sayılı dosya örneğinin uyap sisteminden celbedilerek incelenmesinde davacı ... ve ... Tıbbi Cihazlar Bilgisayar İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi tarafından davalı ... Diş Sağlığı Ürünleri Paz. İth. İth. ve Dış Tic. Ltd. Şti hakkında alacak talebi ile 29.01.2010 tarihinde açıldığı Yargıtay bozma ilamı sonrasında davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nın geçici ...maddesinin 15. fıkrasında “....Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmü yer almaktadır. Davacının maddede sayılan hukuki menfaati bulunan kişilerden olduğundan dava açmakta hukuki yararı bulunduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nın geçici ...maddesinin 1. fıkrası “01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.
a) 24/6/1995 tarihli ve 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince, sermayelerini anılan Kanun Hükmünde Kararname ile öngörülen tutarlara çıkarmamış anonim şirketler ile limited şirketler.
b) Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler.
c) Kooperatifler Kanunu hükümlerine göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatifler.
d) Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler.
e) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış ancak genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoları veya son ve kati bilançosu genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin işlemi yapılamayan şirket ve kooperatifler.
2.fıkrası “Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz” hükmünü içermektedir.
Somut olayda, ... ve ... Tıbbi Cihazlar Bilgisayar İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin 03.02.2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiği ancak terkin tarihinden önce 29.01.2010 tarihinde açılmış adı geçen şirketin davacı-karşı davalı olduğu Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/366 esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu anlaşıldığından şirketin taraf olduğu derdest bir davanın varlığı nedeniyle TTK'nun Geçici ...maddesinin 2. fıkrası uyarınca ihya talebinin haklı olduğu mahkememizce kabul edilmiş, koşulları oluştuğundan derdest dava nedeniyle şirketin tüzel kişiliğinin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı iken resen terkin edilen ... ve ... Tıbbi Cihazlar Bilgisayar İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline,
2-İş bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,
3-Yapılan yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı Ankara Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
22/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 11.01.2023