T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2024/80 Esas - 2024/301
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO: 2024/80 Esas
KARAR NO: 2024/301
HAKİM: ....
KATİP:...
DAVACI : ....
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 05/02/2024
KARAR TARİHİ: 26/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.09.2018 tarihinde ... ilçesinde .... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı kalıcı şekilde sakatlanarak ve sürekli iş göremez hale geldiğini, kazanın meydana gelmesinde .... plakalı araç sürücüsü ... Karayolları Trafik Kanunu'nun m. 57/1-a maddesini ihlalden kusurlu bulunduğunu, 20.03.2020 tarihinde .... 'nce hazırlanan rapora göre, kazanın meydana gemesinde sürücü .... 'ın asli kusurlu, davacının tali kusurlu olduğu belirtildiğini, davalı sigorta şirketine tazminatın ödenmesi amacıyla 08.02.2023 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı sigorta şirketi, 8 iş günü içerisinde ödeme yapmayarak temerrüde düştüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminat tutarı olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri olarak şimdilik 100,00 TL ve toplamda şimdilik 1.200,00 TL'nin kaza tarihinden (11.09.2018) itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı yana usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava haksız fiilden kaynaklanan zararın tazminine ilişkindir.
Davacı vekilince 19/04/2024 tarihli dilekçe ile tarafların sulh olduğunu vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden taleplerinin olmadığını bildirmiş olmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği .... tarafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen arabuluculuk ücreti karşılığı olan 3.600,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 26/04/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ....
e-imzalı