T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ"TÜRK MİLLETİ ADINA"
KARAR
ESAS NO: 2022/572 Esas
KARAR NO: 2022/829
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVALI : HASIMSIZ
TALEP: Öz Sermaye Tespiti
TALEP TARİHİ: 09/09/2022
KARAR TARİHİ: 09/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... parselde kayıtlı taşınmazın ... Grup Yapı İnşaat Taahhüt Proje Mimarlık Gayrimenkul Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulmak istenildiğini belirterek TTK 343. maddesi gereğince taşınmazın rayiç değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini talep etmiştir.
Talep, TTK'nın 342 vd maddeleri uyarınca ayni sermaye değer tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili 08/12/2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesinde, müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine açılan davayı geri almaya karar verdiğini, bu nedenle duruşma günü beklenilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HMK'nın 123. maddesi uyarınca, davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Dosya incelendiğinde; davacı vekili 08/12/2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesinde, müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine açılan davayı geri almaya karar verdiğini, bu nedenle duruşma günü beklenilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği, dava hasımsız olarak görüldüğünden HMK'nın 123. maddesinde belirtilen davalı tarafın açık rızası hususunun aranamayacağı anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Davacı vekili HMK'nın 123. maddesi uyarınca davasını geri aldığını bildirdiğinden ve dava hasımsız olarak görüldüğünden DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 53,80 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 133,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 79,20 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/12/2022
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı