T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2023/110 Esas - 2023/202
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ"TÜRK MİLLETİ ADINA"
KARAR
ESAS NO: 2023/110 Esas
KARAR NO: 2023/202
BAŞKAN...
KATİP....
DAVACI :....
DAVALI :....
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 14/02/2023
KARAR TARİHİ: 30/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ticaret sicilinden terkin edilen ...Enerji Taah. İnş.Dan. Ltd.Şti. tarafından ... Elektrik Dağıtım A.Ş.ye verilen 2 adet Kesin Teminat Mektubunun iadesine bunun mümkün olmaması halinde ise iptaline karar verilmesi talebi ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/576 Esasında açılan davada, 210.000,00 TL tutarında ki teminat mektubu yönünden davanın kabulüne, 6.700,00 TL tutarındaki teminat mektubu yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, ... Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/196 Esas ve 2020/229 Karar sayılı kararı ile ...'ın istinaf talebinin reddedildiğini, bu kez bahsi geçen kararın ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesince anılan kararın bozulduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/346 Esasına kaydedilen davada anılan mahkemece 2022/506 Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, bahsi geçen kararın ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay incelemesinde olduğunu, bahsi geçen karara istinaden 210.000,00 TL tutarındaki teminat mektubu ... tarafından halen iade edilmediğinden ek tasfiye yapılması gerektiğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı iken genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alarak 09.03.2022 tarih ve 10533 sayılı ticaret sicil gazetesinde şirketin terkini ilan edilen ...Enerji Taah. İnş.Dan. Ltd.Şti.'nin anılan mahkeme dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin 04/06/2021 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna davacı ...'ın seçildiğini, bu kararın 17/06/2021 tarih ve 10351 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinın yayımlandığını, son 3. ilan olan 07/07/2021'den itibaren 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra, 16/01/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 09/03/2022 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 09/03/2022 tarih ve 10533 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, zorunlu hasım olduklarını belirterek mahkemece ek tasfiyeye karar verilmesi halinde anılan şirkete tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye için ihya istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/346 Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/346 Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden gönderilen gerekçeli kararı incelendiğinde; davacı ...Enerji Taah. İnş.Dan. Ltd.Şti. tarafından davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. hakkında "Banka Teminat Mektubunun İadesi" talepli dava açıldığı, mahkemece 07/07/2022 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı davalı tarafın temyiz talebi üzerine dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderildiği görülmüştür.
Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 16/02/2023 tarihinde verilen cevapta; dava konusu şirketin adresinin Çankaya/Ankara'da bulunduğu, 17/06/2021 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği ve tasfiye memurluğuna ...'ın atandığı, şirketin 16/01/2022 tarihli kararla tasfiye kapanışının yapıldığı ve sicil kaydının 09/03/2022 tarihinde tescil edilerek silindiğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu şirketin merkezi Çankaya/Ankara'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.
6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, ...Enerji Taah. İnş.Dan. Ltd.Şti. tarafından davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. hakkında "Banka Teminat Mektubunun İadesi" talepli dava açıldığı, mahkemece 07/07/2022 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı davalı tarafın temyiz talebi üzerine dosyanın Yargıtay ... Hukuk Dairesine gönderildiği, davacı ...'ın anılan dosyadaki davacı şirketin tasfiye memuru olduğu, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığı ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakıldığı anlaşıldığından taraf teşkilinin ve davanın sonuçlandırılarak infazının sağlanması amacıyla ek tasfiye halinde ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve davacı ... Tasfiye Memuru olarak atanmıştır.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜ ile,
Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün 273697 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Enerji Taahhüt İnşaat Danışmanlık Limited Şirketi'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/346 Esas sayılı davası ile sınırlı olmak üzere TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca YENİDEN TESCİLİNE,
Tasfiye memuru olarak davacı ... (... TC Nolu)'ın atanmasına,
Keyfiyetin tescil ve ilanına,
Karar kesinleştiğinde bir örneğinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davalı ...'dan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Kararın taraflara re'sen tebliğine,
Dair, davacı ...'ın yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde .... ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/03/2023
Başkan ...
✍e-imzalı
Katip ....
✍e-imzalı