T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/561 Esas - 2024/284
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/561 Esas
KARAR NO : 2024/284
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin zilyedi olduğu, ... Cam İnş. Elektrik Tekstil San. Tic. Limited Şirketi tarafından düzenlenen ... Bankası Tatvan/Bitlis Şubesi'nin 4706623 seri numaralı 01.01.2024 tarihli, keşide yeri Tatvan olan 300.000,00 Tl bedelli çekin kaybediliğini, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşılık yukarıdaki çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Davanın, zayi nedeniyle çek iptali isteminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın; iptal koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu görüldü.
Muhatap bankadan çekin hesap sahibi ve çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Dava konusu çekin kaybedilmesi nedeniyle bulanın getirmesi hususunda TTK'nun 760/1. ve 762/1. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize müracaat olmamıştır.
Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre; dava konusu çekin kaybolduğu ve yargılama sırasında yapılan ilanlara rağmen mahkememize sunulmadığı anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s maddesi göndermesiyle TTK'nın 764/1. maddesi uyarınca dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1)Davanın KABULÜ ile; ... ... ... Şubesi... nolu hesaptan sadır keşide yeri Tatvan keşide tarihi 01/01/2024 olan keşidecesi ... Cam İnş.Elkt. Tekstil San.Tic. Ltd.Şti. 4706623 seri numaralı 300.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2)492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ilam harcının dava açarken davacıdan peşin alınan 179,90.TL'den mahsubu ile eksik kalan 247,70 TL karar ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4) HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilin yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/04/2024