T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/653 Esas - 2024/473
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/653 Esas
KARAR NO : 2024/473
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehdarı müvekkil şirket olan ve ... tarafından düzenlenen ... Banka A.Ş. Gaziantep Nizip şubesine ait 30.09.2023 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep olan E2-6847046 seri nolu 25.000,00 TL bedelli çek, müvekkil şirkete gönderilmek üzere Aras Kargo'ya teslim edilmiş ancak çek kargo şirketi tarafından kaybolduğunu, Keşide tarihi 30.09.2023 olan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi durumunda hem çeki kaybeden müvekkil şirket hem de çek keşidecisi açısından telafisi güç zararlar meydana geleceğini, iş bu sebeplerden ötürü çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilmesi ihtimaline binaen, karşılığının ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararıyla ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Davanın, zayi nedeniyle çek iptali isteminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın; iptal koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu görüldü.
Muhatap bankadan çekin hesap sahibi ve çekin bankaya ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Dava konusu çekin kaybedilmesi nedeniyle bulanın getirmesi hususunda TTK'nun 760/1. ve 762/1. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize müracaat olmamıştır.
Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre; dava konusu çekin kaybolduğu ve yargılama sırasında yapılan ilanlara rağmen mahkememize sunulmadığı anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s maddesi göndermesiyle TTK'nın 764/1. maddesi uyarınca dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1)Davanın KABULÜ ile; ... Bank Nizip Şubesi TR86 0013 0200 8029 9000 01 nolu hesaptan sadır keşidecisi ..., keşide tarihi 30/09/2023, keşide yeri Nizip/Gaziantep olan E2-6847046 seri numaralı 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2)492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ilam harcının dava açarken davacıdan peşin alınan 269,85 TL'den mahsubu ile eksik kalan 157,75 TL karar ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4) HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/06/2024