T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... "TÜRK MİLLETİ ADINA "
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/786 Esas
KARAR NO : 2024/277
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZMA TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Keşideci ... Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tarafından lehtar ...Turizm Gıda Ltd. Şti. lehine; T.C.... Bankası A.Ş Bozok/Yozgat Şubesi'nin 0006824 numaralı, 30.11.2023 tarihli ve 200.000,00.TL bedelli çek tanzim edilmiş olduğunu. Daha sonrasında lehtar ile müvekkili davacı şirket arasındaki ticari ilişki gereği çek ciro yoluyla 27.11.2023 tarihinde müvekkil şirkete teslim edilmiş ve tahsilat makbuzu düzenlenmiş olduğunu. Ancak, söz konusu çekin teslim alınmasına müteakip çek aslı kaybedilmiş olup kaybolan çekin, üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, telafisi imkânsız zararlara sebebiyet vermemek için ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini. Zayi olan çekin TTK'nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanması zorunlu bulunan 757. maddesi hükmü gereğince, T.C. ... Bankası A.Ş Bozok/ Yozgat Şubesi'nin 0006824 numaralı, 30.11.2023 tarihli ve 200.000,00.TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; çek zayi davasına ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar 3 (üç) kez olacak şekilde yaptırılmış, ilk ilan tarihinden veya çekin vade tarihi olan 30/11/2023 tarihlerinden itibaren 3 (üç) aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır.
Muhatap banka tarafından talep konusu çekin bankaya ödeme amacıyla ibraz edilmediği bildirilmiş, ayrıca keşidecisine ilişkin bilgiler dosyamıza gönderilmiş, banka tarafından bildirilen çek keşideci olan şirketin davacı taraf olmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının dosyaya sunduğu 27/11/2023 tarihli 004991 sıra nolu çek tahsilat makbuzu olan tediye evrakına göre yetkili hamil olduğu dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çekin kaybolduğu, TTK'nin 762. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı, buna rağmen çeki elinde bulundurulduğuna ilişkin dosyamıza herhangi bir başvuru olmadığı gibi ilgili bankaya da ibrazı için bir başvuruda bulunulmadığı belirtilmiş olduğundan, çekin 30/11/2023 keşide tarihi üzerinden yasal 3 aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşıldığından TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile,
T.C. ... Bankası Anonim Şirketi Bozok/Yozgat Şubesine ait, keşidecisi Ebubekir KARATAŞ, yetkili hamili davacı ... olan Yozgat- 30/11/2023 keşide tarihi, 0006824 nolu ÇEK seri numaralı 200.000,00 TL bedeli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.TL karar ilam harcının dava açarken davacıdan peşin alınan 269,85.TL'den mahsubu ile eksik kalan 157,75. TL karar ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/04/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸