T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/279 Esas - 2024/842 Karar
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/279 Esas
KARAR NO : 2024/842
TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :
Talep eden vekili ; talep edenin elinde bulunan çekin rızası dışında elinden çıkıp, kayıp olduğu gerekçesi ile iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Muhatap bankaların çekin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevapları,
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadaki talep, talep edenin hamili olduğu çekin rızası dışında ellerinden çıktığı iddiası ile iptal kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Akbank Şirinevler-İstanbul Şubesinde bulunan hesap üzerinden 31/08/2024 tarihli, 102.300,00 TL bedelli olarak ...GRUP SU ARITMA İNŞAAT TAŞIMACILIK İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ tarafından keşide edilen, Z9196284 seri numaralı çek talep edene verilmiş, çek talep edenin elinden rızası dışında çıkmıştır.
Talep eden şirketin merkezi ...'da bulunduğu için ... Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir.
Hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine, isteme konu çekin yasal ibraz süresi içerisinde ödeme amacıyla bankaya ibraz yada iade edilmediği bildirilmiştir.
TTK'nin 762/1. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez olacak şekilde ilan yaptırılmıştır.
TTK'nin 761/1. maddesinde belirlenen süre içerisinde çeki elinde bulunduranlar tarafından dosyamıza herhangi bir başvuru yapılmamıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Süreler başlıklı 761/1. maddesi "Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır." hükmünü, 761/3. maddesi "Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler." hükmünü, İlan başlıklı 762/1. maddesi "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır." hükmünü, İptal kararı başlıklı 764/1. maddesi "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmünü içermektedir.
Toplanan delillere göre, talep edenin hamili olduğu çek rızaları dışında ellerinden çıkmış, bu çek yasal süre içerisinde bankaya iade ya da ibraz edilmediği gibi elinde bulunduranlar da ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize başvurmadığı için zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi koşullarının oluştuğu kabul edilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1) Davanın KABULÜNE,
Akbank Şirinevler-İstanbul Şubesinde bulunan hesap üzerinden 31/08/2024 tarihli, 102.300,00 TL bedelli olarak ...GRUP SU ARITMA İNŞAAT TAŞIMACILIK İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ tarafından keşide edilen, Z9196284 seri numaralı çekin zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE,
2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 6.988,11 TL harçtan, dava açılışında alınan 427,60 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 6.560,51 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
3) Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4) Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,
Dair, talep eden vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/12/2024
e - imzalıdır e - imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.