T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/315 Esas
KARAR NO : 2025/30
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/01/2025
KARAR YAZMA TARİHİ : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Şirketlerinin.... .... .... nden ticaret karşılığında ...Bankasına ait 1223915 seri numaralı, 31.05.2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli 1 adet çek aldıklarını, ancak çekin arkasını cüronto yaparak bankalarına götürürken 09.01.2023 tarihinde yolda kaybettiğini, bahse konu çekin bulunamadığını ve kendileri adına hak kaybı olmaması için davaya konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Davanın, zayi nedeniyle çek iptali isteminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın; iptal koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkin olduğu görüldü.
Muhatap bankadan davaya konu çeklerin hesap sahibi ve bankaya ibraz edilip edilmedikleri hususları sorulmuş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Dava konusu1223915 seri numaralı çekin kaybedilmesi nedeniyle bulanın getirmesi hususunda TTK'nun 760/1. ve 762/1. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize müracaat olmamıştır.
Toplanan deliller ve dosya içeriğine göre; dava konusu çekin kaybolduğu ve yargılama sırasında yapılan ilanlara rağmen mahkememize sunulmadığı anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s maddesi göndermesiyle TTK'nın 764/1. maddesi uyarınca dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;
1)Davanın KABULÜ ile; Halkbankası Kızılay Şubesine ait, keşidecisi ... Grup Kitap Satış Dağıtım Limited Şirketi, keşide tarihi 31/05/2023, bedeli 50.000,00 TL olan, 1223915 nolu çekin zayi nedeniyle iptaline,
2)Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,8 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3)Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına,
4) HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı...şirket yetkilisinin yüzüne karşı taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/01/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.