T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2024/825 Esas - 2025/117
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/825 Esas
KARAR NO: 2025/117
BAŞKAN:...
ÜYE: ...
ÜYE: ....
KATİP:....
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av....
DAVALILAR: 1- ....
VEKİLİ: Av....
2- ...
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 06/12/2024
KARAR TARİHİ: 20/02/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, tasfiyeye girerek, davalı .....'nın tasfiye memuru olarak atanmasını müteakip terkin edilen..... Mühendislik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin pay sahibi olduğunu, .... plakalı ve ..... plakalı araçların kapsam dışı bırakılarak tasfiye edilmediğini, araçların tasfiye edilerek paylaşımının yapılabilmesi amacıyla şirketin ihyasının gerektiğini belirterek araçlar yönünden şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu şirketin tasfiyeye girme kararı aldığını, tasfiye memuru olarak ...'nın seçildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasını müteakip şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirket adına kayıtlı araçların müdürlüklerince bilinmesi mümkün olmadığından işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle, açılmış olan davayı kabul ettiğini belirterek şirketin ihyası ile şirket adına kayıtla araçların ek tasfiyesine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 547 maddesi gereği ek tasfiyesi için ihya istemine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, dava konusu şirketin .... özeti getirtilmiş, şirket adına kayıtlı olan araçların UYAP kaydı alınmıştır.
.... Müdürlüğüne yazılan yazıya 10/12/2024 tarihinde verilen cevapta; şirketin 04/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, terkin öncesi ...'nın yetkili olduğu, ...., .... ve ...'nın şirket ortağı olduğu bildirilmiştir.
Dava konusu şirketin merkezi .....'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez.
6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirket adına ..... plaka sayılı ....marka.... model .... ile .... plaka sayılı ......otomobil bulunduğu, araçların satışı için şirketin ihyasının gerektiği, dolayısıyla davacının iş bu davanın açılmasında hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547. maddesine göre açılan ihya davalarında sürenin söz konusu olmadığı kanaatine varılmakla davanın kabulüne ve davalı ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜ ile;
..... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ..... Proje Mühendislik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı .... plaka sayılı .... model .. ile .... plaka sayılı ....otomobilin tasfiyesinin sağlanabilmesi için TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiye için İHYASINA,
Davalı ... (T.C. Kimlik Numarası: .....)'nın tasfiye memuru olarak atanmasına,
Keyfiyetin tescil ve ilanına,
Karar kesinleştiğinde infazı için ....Sicili Müdürlüğüne gönderilmesine,
492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile kalan 187,80 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Kararın taraflara re'sen tebliğine,
Dair, davacı vekili Av. ....'nun yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde.... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 20/02/2025
Başkan ....
Üye ....
Üye ....
Katip ....