T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/117 Esas - 2025/291
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/117 Esas
KARAR NO : 2025/291
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/11/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin % 15 ortağı olduğunu, müvekkilinin bilgi alma hakkının engellendiğini, azınlık haklarının ihlal edildiğini, müvekkili açısından davalı şirketin haklı nedenle feshini talep zaruretinin doğduğunu belirterek davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, şimdilik 5.000,00 TL ayrılma akçesinin ve 2019 yılından bu tarafa şirketten alması gereken şimdilik 5.000,00 TL kar payının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkindir.
Mahkememizce tarafların delilleri toplanmıştır.
Davacı vekili ... .... .... 12/03/2025 tarihli dilekçesinde, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin hak ve alacaklarından feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK'nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2. maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir.
Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine, tedbirlerin kaldırılarak, teminatın iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 615,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalı vekilinin yargılama talebi ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından takdirine yer olmadığına,
Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okundu. 24/04/2025