T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/839 Esas
KARAR NO : 2025/244
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... - (TC NO ...) ....
VEKİLİ : Av. ... - ....
DKARŞI TARAF : HASIMSIZ
TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 12/12/2024
KARAR TARİHİ : 08/04/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde açılan Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :
Talep Eden Vekili ; talep edenin hamili olduğu çeklerin kaybolduğunu belirterek, talep dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
-Muhatap bankanın çeklerin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevapları,
-Çek suretleri,
-.... yapılan ilan ile ilgili gazeteler.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davadaki talep, talep edenin elinde bulunduğu ve iradesi dışında kayıp olduğu bildirilen iki det çek ile ilgili iptal kararı verilmesi istemine ilişkindir.
..... Şubesinde bulunan hesap üzerinden ... Metal Şekillendirme İşletme Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı .... olan 30/01/2025 düzenleme tarihli, 80.000,00 TL bedelli, .... Seri Numaralı ve 24/12/2024 düzenleme tarihli, 25.000,00 TL bedelli,.... Seri Numaralı çekler talep edenin elinde iken rızası dışında çıkmıştır.
Hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine, isteme konu çeklerin yasal ibraz süresi içerisinde ödeme amacıyla bankaya ibraz ya da iade edilmediği bildirilmiştir.
TTK'nin 762/1. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez olacak şekilde ilan yaptırılmıştır. İlanda belirlenen süre içerisinde çekleri elinde bulunduranlar tarafından dosyamıza herhangi bir başvuru yapılmamıştır.
Bu hali ile talep edenin hamili olduğu çeklerin rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankaya iade veya ibraz edilmediği gibi, ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize başvuru da yapılmadığı için iptal kararı verilmesi koşullarının oluştuğu kabul edilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-) ...... Şubesinde bulunan hesap üzerinden Gürgenler Metal Şekillendirme İşletme Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, lehtarı Ahmet BAĞCI olan,
-30/01/2025 düzenleme tarihli, 80.000,00 TL bedelli, ... Seri Numaralı,
-24/12/2024 düzenleme tarihli, 25.000,00 TL bedelli, .... Seri Numaralı çeklerin zayi olduklarının kabulü ile İPTALLERİNE,
(a) Dava konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, bu konuda ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,
(b) Ödeme yasağı kararının uygulanması için yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra ve talep halinde yatırana iadesine,
2-) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harçtan, dava açılışında alınan 427,60 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 187,80 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,
3-) Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-) Talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,
Dair, talep eden vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/04/2025
Katip ... Hakim ...
e - imzalıdır e - imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.