T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/542 Esas
KARAR NO : 2025/551
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TCKN: ...) - [15460-64880-48893] UETS
DAVALI : ...(TCKN: ...) - .......
DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi
DAVA TARİHİ : 24/07/2025
KARAR TARİHİ : 28/07/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
DAVA :
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; ... ..... Esas sayılı dava dosyasında verilen karara karşı şirket yetkilisi olarak şirket adına taraflarınca karar düzeltme yoluna başvurulduğunu, ...... Karar sayılı kararı ile karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilmesi üzerine nihai kararın kesinleştiğini, iş bu sebeple yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulduğunu, yargılamanın yenilenmesi müessesine uygun taleplerinin kabulüne karar verildiğini ve ... ..... Esas numaralı dosyası bünyesinde yeniden yargılamaya geçildiğini, çeşitli sebeplerle şirket adına yapılan yargılamanın iadesi taleplerinin reddedildiğini, davalı ...'nun davacı ... ..... çıkarılması yönünde ..... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, reddine karar verilen davaya yaptığı itirazları sonucunda .... Ticaret Mahkemesinin kararını "onandığına" dair karar verildiğini, şirketlerinin tasfiyesine sebep olan ve açmış oldukları dava neticesinde şirket tasfiyeye giren ortak ...'nun ortaklıktan çıkarılması sebebi ile dava açma hakkının olmadığını, ...... tarafından atanan tasfiye memuru olarak Serbest Muhasebeci Mali Müşavir .....'in mevzuata göre yapması gereken görevleri yerine getirmediğini, başlangıçta şirketlerine herhangi bir bildirimde bulunmadığını, genel kurulu toplantıya çağırmadığını, kanun gereği ilk envanter ve tasfiye bilançosu hazırlaması gerekirken hazırlamadığını, şirketten herhangi bir açıklama veya belge istemediğini, iş bu sebeplerle ....... Esas sayılı kararının dava hakkı olmayan ortak ... tarafından açılmış olması ve usulsüz tasfiye süreci yürütülüyor olması sebepleri ile bozularak ortadan kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılması suretleri ile talebinin kabulü ile yargılamanın yenilenmesine ve tasfiye memuru .....'in kanuna ve usule aykırı işlemleri nedeni ile tasfiye işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava; yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
HMK'nin 378. maddesi gereği yargılamanın iadesi talebi kararı veren mahkemeye yapılacağından ve iadesi istenen karar ...... Mahkemesi'nce verildiğinden dosyanın ... .... Bina Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
HMK 378 maddesi gereği dosyanın görevli ..... Mahkemesine tevzi edilmesi için ...... GÖNDERİLMESİNE,
Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin görevli mahkeme tarafından nazara alınmasına,
Dair, davacı ve davalı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.28/07/2025
Başkan ...
¸
Üye ...
¸
Üye ...
¸
Katip ...
¸