T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/170 Esas
KARAR NO: 2021/207
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 09/03/2021
KARAR TARİHİ: 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin nezdinde bulunan, ... Elektrik ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin keşideci olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait; C1 0395136 seri no.lu, 20.03.2021 vade tarihli, 480.000,00 TL bedelli çek, 13.11.2020 günü müvekkilinin silahlı saldırıya uğradığı sırada kaybolduğunu, müvekkilinin olay sonrası Karakolda ifade verdiğini, anılan ifade tutanağında müvekkil ... plaka sayılı araçtaki cüzdanının içindeki C1 0395136 seri numaralı çekin kaybolduğunu, çekin arkasında kendisinin de cirosunun bulunduğunu, bu hususta Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... numaralı dosyasında soruşturma devam ettiğini, anılan çekin tanınmayan kişiler tarafından bankadan, tahsil edilmesini önlemek maksadıyla öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir konulması için ... Bankası ...Kurumsal Şubesine müzekkere yazılmasına, ... Bankası Ankara ... Şubesi'ne ait C1 0395136 seri numaralı, 20.03.2021 vade tarihli, 480.000,00 TL bedelli senetlerin/bonoların iptaline karar verilmesini, talep ve beyan etmiştir.
Davacı vekilinin 29/03/2021 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin tahsil edildiğinden bahisle teminatın iadesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Çek keşidecisi dava dışı ... Elektrik. ... A.Ş vekilinin uyap sistemi üzerinden sunmuş olduğu dilekçe ile davaya konu çek aslının icra dosyasından geri alındığının beyan edildiği görülmüştür.
Bu durum karşısında dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Mahkememizin 11/03/2021 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Mahkememizin 11/03/2021 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili birimlere müzekkere yazılmasına,
3-Davanın hasımsız olduğu dikkate alınarak ödeme yasağı kararı için alınan teminatın davacıya iadesine,
4-Harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/04/2021
Katip ...
¸
Hakim ...
¸