T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/206 Esas - 2022/108
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/206 Esas
KARAR NO: 2022/108
BAŞKAN:...
KATİP...
DAVACI :...
DAVALILAR :....
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 24/03/2021
KARAR TARİHİ: 23/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı... Katılım Bankası A.Ş ile dava dışı ... ve Oğulları Koll. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden muhtelif krediler tahsis edilerek kullandırıldığını, davalı/borçlu müflis şirketlerin de GKS'ne müteselsil kefil sıfatı ile imza atmış olduklarından... tarafından ... ve Oğulları Koll. Şti.'ne kullandırılan kredilerden dolayı sorumlu olduklarını, Kredi borçları gününde ve tam olarak ödenmeyince... tarafından ... ve Oğulları Koll. Şti ve davalı/borçluların da aralarında bulunduğu tüm müteselsil kefillere Ankara .... Noterliği kanalı ile 25.11.2013 tarih ve 27994 yevmiye nolu İhtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesi aksi takdirde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ancak borcun yine de ödenmediğini ve böylece borçluların temerrüde düştüklerini, Davalı/borçlu şirketlerden ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin iflası üzerine... tarafından müflis şirketlerin iflas masasına 15.12.2015 ve 28.01.2016 tarihli dilekçeler ile alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, Daha sonra...'ın ... grubuna dahil ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... ve Oğlulları Koll. Şti.'nden olan nakdi alacaklarının tümünü Beyoğlu 48. Noterliğince düzenlenen 29.06.2016 tarih ve 84728 yevmiye nolu Temliknameye istinaden müvekkili şirkete temlik ettiğini, şirketlerine temlik edilen alacakların teminatında bulunan ipotekli taşınmazların paraya çevrilmesi için İstanbul ... Müdürlüğü'nün 2014/4930 Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatılarak ipotekli taşınmazların paraya çevrildiğini ve temlik alınan alacaklara mahsup edildiğini, ancak müflis şirketlerin ... ve Oğulları Koll. Şti.'ne olan kefalet kaynaklı borçlarının devam ettiğini, ...tarafından kaydı talep edilen ve müvekkili şirket tarafından temlik alınan alacağın, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin müflis şirketlerin iflas idaresi tarafından reddedildiğini, redde dair kararların 09.03.2021 tarihinde Uets üzerinden müvekkili şirkete tebliğ edildiğini ve müflis şirketlerin müvekkili şirkete temlik edilen dava dışı ... ve Oğulları Koll. Şti.'nin borçlarına olan kefaletlerinden kaynaklı 1.048.373,37 TL nakdi müvekkili şirket alacağının tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile müflis şirketlerin iflas masasına kaydının yapılması ve yapılacak sıra cetvelinde dikkate alınması için Mahkemeye müracaat etme zorunluluklarının doğduğunu, İzah ettikleri nedenlerle, taleplerinin kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile müflis şirketlerin iflas tarihi itibariyle 1.048.373,37 TL olan müvekkili şirket alacağının müflis şirketlerin iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı iflas idaresi tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE:
Dava, İİK 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul talebine ilişkindir.
Dava dışı... Katılım Bankası ile dava dışı ... ve Oğulları Kollektif Şirketi arasında 26/08/2008 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı müflis şirketlerin sözleşmeyi 6.000.000,00 kefalet limitiyle müteselsil kefil olarak imzaladıkları anlaşılmıştır.
...Katılım Bankası tarafından kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiği ve İstanbul ... Müdürlüğü'nün 2014/4930 Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı anlaşılmıştır.
Söz konusu icra müdürlüğü tarafından verilen 15/03/2021 tarihli rehin açığı belgesine göre bankanın 1.659.927,65 TL alacağı bulunmaktadır.
...Katılım Bankası tarafından söz konusu kredi sözleşmesinden doğan alacağın davacı şirkete temlik edildiği tespit edilmiştir.
Davalı şirketler hakkında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 11/09/2015 tarih 2014/1031 Esas sayılı kararla iflas kararının verildiği, iflas işlemlerinin Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/25 İflas sayılı dosyada yürütüldüğü tespit edilmiştir.
Temlik eden banka tarafından müflis ... Makina ... Ltd. Şti.'nin iflas masasına 8.592.131,21 TL, müflis ... Tekstil ... Ltd. Şti.'nin iflas masasına 2.075.562,72 TL alacağın kaydedilmesi için başvuruda bulunulduğu, iflas idaresi tarafından 19/02/2016 ve 10/02/2016 tarihli kararlarla alacağın tamamının reddedildiği tespit edilmiştir.
Mahkememizce bankacı bilirkişisinden alınan 27/12/2021 tarihli rapora göre; davacı bankanın iflas tarihi itibariyle toplam 1.044.438,90 TL alacağı bulunmaktadır.
Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden; dava dışı... Katılım Bankası ile dava dışı ... ve Oğulları Kollektif Şirketi arasında 26/08/2008 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı müflis şirketlerin sözleşmeyi 6.000.000,00 kefalet limitiyle müteselsil kefil olarak imzaladıkları, müteselsil kefil oldukları kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredilerin ödenmemesinden müflis şirketlerin müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu oldukları, davacının iflas tarihi itibariyle toplam 1.044.438,90 TL alacağının bulunduğu, bu miktarın davalı şirketlerin iflas masasına tahsile tekerrüre neden olmayacak şekilde kaydı gerektiği kanaatine varılmakla davacının davasının kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davacının davasının kabulü ile, toplam 1.044.438,90 TL alacağın Ankara ... Müdürlüğü'nün 2015/25 İflas sayılı dosyasında iflas ve tasfiye işlemlerine devam edilen Müflis ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Müflis ... Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflas masalarına ayrı ayrı (her bir iflas masasındaki alacak yönünden diğer iflas masasındaki alacakla tahsilde tekerrüre neden olmayacak şekilde) KAYIT ve KABULÜNE,
2-Davacının fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
3-Alınması gerekli 80,70 TL harcın davalılardan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafça yapılan 1.969,00 TL (bilirkişi ücreti, posta gideri olmak üzere) yargılama giderinden 1.961,48 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE, kalan kısmın davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2022
Başkan...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır