T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/392 Esas - 2021/367
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/392 Esas
KARAR NO: 2021/367
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 01/04/2016
KARAR TARİHİ: 18/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... Kurumu vekili 01/04/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle, kurum sigortalısı ...'ın davalı şirkete ait inşaat işlerinde 15/09/2006 tarihinde asansör boşluğuna düşerek geçirdiği iş kazası sonucunda vefat ettiğini, kurum tarafından sigortalının hak sahiplerine peşin değerli gelir bağlandığını ve sosyal yardım zammı ödendiğini belirterek, kurum zararının tahsilini talep etmiş,
Dava, iş kazası sonucu ölen işçiye ödenen tazminatın rucuen tazmini istemine ilişkin olarak açılmış, Ankara .... İş Mahkemesinin 01/04/2021 tarih, .... E.K sayılı ilamı ile davalı hakkında Ankara (kapatılan) .... Asliye Ticaret Mahkemesine 14/12/2011 tarih, .... E.K sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği, davanın iflas kararından sonra açıldığı, bu nedenle davaya iflas kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek ve verilen karar da kesinleşmekle dosyanın Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği,
Anılan mahkemece yapılan inceleme sonucu, 04/06/2021 tarihinde dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
15/03/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmünü içermektedir.
05/04/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03/04/2018 tarih, 538 sayılı kararının 4. maddesinde "İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflas Kanunu 235. madde)" üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir.
Mahkememize görevsizlikle gönderilen davanın açıldığı tarih 01/04/2016; davalı hakkında iflas tarihi ise 14/12/2011'dir.
Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, görevsizlik kararı veren mahkeme tarafından davanın kayıt kabul davası olarak nitelendirilmesi suretiyle görevsizlik kararının verilmiş olması, İİK'nin geçici 14. maddesi ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03/04/2018 tarih, 538 sayılı kararı uyarınca belirtilen davalara bakma görevinin Ankara 1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın dava türü ile ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Ankara 1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Söz konusu karar sonrasında yapılan tevzi sonrası dosya mahkememize intikal etmiştir.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 02/01/2020 tarih, 2019/1984-2019/1999 E.K sayılı ilamında da belirtildiği üzere,
Mevcut dava 01/04/2016 tarihinde açılmış olup, dava tarihinden sonra 15/03/2018 tarih ve 30361 sayılı Resmi Gazetede yayınlarak yürürlüğe giren 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı İİK'ya eklenen geçici 14.maddenin 2.fıkrası hükümlerince iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla Hakimler ve Savcılar Kurulunca çıkarılan 05/04/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 538 sayılı kararda 3 veya daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı, 3'ten fazla asliye ticaret mahkemesinin bulunduğu yerlerde ise 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Söz konusu karar tarihinden önce, 01/04/2016 tarihinde açılan bu davanın bu nedenlerle Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2.maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddine,
2-Karar kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Ankara14. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-HMK 331/2.maddesi gereğince yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkeme tarafından karara bağlanmasına,
4-Kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde merci tayini için dosyanın Ankara BAM'a gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/06/2021