T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/102 Esas
KARAR NO: 2022/71
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ....
DAVALI : ... - ...
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 02/07/2020
KARAR TARİHİ: 08/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2563 sayılı sicil numarası ile kayıtlı dava dışı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi’nin tasfiyesi, Polatlı Ticaret Sicil Memurluğunun eksik incelemesi ve kusurlu işlemleri nedeniyle tasfiyesi tamamlandığını, kaydı sicilden terkin edildiğini, müvekkil şirket, dava dışı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'nden İstanbul .... İcra Müdürlüğü 2018/2114 Esas sayılı dosya ile takip çıkış miktarı itibariyle faiz ve masraflar hariç olmak üzere 120.000.00 TL alacağa sahip olduğunu, ilgili icra dosyasının takip türü ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yasal takip olduğunu, borçlu şirketin kaydı, ... tarafından, Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesine göre 30.01.2014 tarihinde terkin edildiği, bu nedenle borçlu şirkete tebligat yapılmasının mümkün olmadığını müvekkil şirketin mağduriyet yaşadığını, bu nedenle yapılan terkin işleminin kaldırılarak şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Dava, şirketin ihyası talebine ilişkindir.
Yapılan inceleme sonucunda, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 nolu kararın yürürlüğünden önce iş bu davanın... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/07/2021 tarihinde açıldığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nce 21/12/2021 tarih ve 2021/2232 Esas, 2021/2029 Karar sayılı kararla HSK Genel Kurul kararının yürürlüğünden sonra açılacak davalara uygulanması gerektiğine karar verildiği, davanın HSK kararının yürürlüğünden önce açılmış olması nedeniyle davaya bakma görevinin... Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu anlaşılmakla HMK 114/1-c ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
1-Davanın HMK 114/1-c ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Kararın kanun yolundan geçerek kesinleşmesi ve 2 hafta içerisinde talep halinde dosyanın görevli... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
3-Kararın istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde, 6100 sayılı HMK'nın 21. Maddesi hükümlerine göre yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın re'sen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
4-Yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkeme tarafından karara BAĞLANMASINA,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/02/2022
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır