T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/911 Esas
KARAR NO: 2023/475
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/12/2022
KARAR TARİHİ: 15/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, ... Makine İmalat Müh. İnş. El. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin müvekkiline olan borcuna karşılık olarak ... A.Ş İvedik Şubesi’nden verilme, 318639 çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli ve 14/03/2014 keşide tarihli, 322304 çek numaralı, 2.000,00 TL bedelli ve 12/06/2014 keşide tarihli, 322306 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 17/10/2014 keşide tarihli, 322307 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 14/11/2014 keşide tarihli, 322308 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 10/12/2014 keşide tarihli, 330954 çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli ve 23/03/2015 keşide tarihli 6 adet çek keşide ettiğini, anılan çeklerin müvekkili elindeyken kaybolduğunu, çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek, çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR: TTK'nın 762. maddesinde açıklanan şekilde yapılan ilanlara ilişkin TSG örnekleri ibraz edilmiştir.
Muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuş, çekin ibrazıyla ile ilgili kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.
GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu uyuşmazlık, davacının lehtarı olduğu çekin rızası hilafına elinden çıkıp çıkmadığı, iptal koşullarının olup olmadığı yönünde toplanmaktadır.
Davacı vekili, ... A.Ş İvedik Şubesi’nden verilme, keşidecisi ... Makine İmalat Müh. İnş. Elekt. Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti olan, 318639 çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli ve 14/03/2014 keşide tarihli, 322304 çek numaralı, 2.000,00 TL bedelli ve 12/06/2014 keşide tarihli, 322306 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 17/10/2014 keşide tarihli, 322307 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 14/11/2014 keşide tarihli, 322308 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 10/12/2014 keşide tarihli, 330954 çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli ve 23/03/2015 keşide tarihli bedelli 6 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 760 ve 762. maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çeklerin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya da ibraz edildiğine ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi gereğince iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davacının davasının kabulüne, Qnb Finansbank A.Ş.-OSB İvedik Şubesi’nden verilme, keşidecisi ... Mak. İml… Ltd, Şti olan,
318639 çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli ve 14/03/2014 keşide tarihli,
322304 çek numaralı, 2.000,00 TL bedelli ve 12/06/2014 keşide tarihli ,
322306 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 17/10/2014 keşide tarihli,
322307 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 14/11/2014 keşide tarihli,
322308 çek numaralı, 1.500,00 TL bedelli ve 10/12/2014 keşide tarihli ,
330954 çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli ve 23/03/2015 keşide tarihli çeklerin zayi nedeni ile ayrı ayrı iptaline,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin olarak alınan 80,70 TL harcı mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
15/06/2023
Katip ...
¸
Hakim ...
¸