T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/389 Esas
KARAR NO : 2024/452
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... 18.İcra Müdürlüğü'nün 2013/8185 E.sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla takip başlatıldığını, icra takibine konu bononun zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması istemi ile ... 5.İcra Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığını, Mahkemenin 2023/295 E.sayılı dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde, davanın kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, İcra Mahkemesi hükümleri maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediğinden, iş bu davanın açıldığını belirterek, açıklanan nedenlerle; müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve müvekkili aleyhine devam eden takibin iptaline, davalının %20'den az olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.
Asıl dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı banka ile davacı borçlu arasında kredi sözleşmesi imzalanmış olup, müvekkili şirketin davacı borçludan alacaklı olduğunu, dava dışı ... A.Ş.'ye olan borcu nedeniyle, davalı borçlu aleyhinde ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2013/8185 E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, dilekçe ekinde dosyaya sunulan ... 23. Noterliği'nin 29.04.2015 tarih ve 8918 yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ve eki uyarınca; dosya ... A.Ş.'den ... Varlık Yönetimi A.Ş'ye temlik edildiğini, ... Varlık Yönetimi A.Ş ise ekte sundukları birleşme devir sözleşmesi ile müvekkili Gelecek Varlık Yönetimi A.Ş adı altında faaliyetlerine devam ettiğini, takibe dayanak kambiyo evrakının zamanaşımına uğradığı iddia edilmiş ise de; icra dosyasında 3 yıllık süre dolmadan yenileme, sorgu vb. icra takip işlemleri yapılmış olup her işlemden sonra zamanaşımı tekrar işleyeceğinden takip konusu kambiyo senedinin zamanaşımına uğramadığını belirterek, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, davacı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... 18.İcra Müdürlüğü'nün 2013/8189 E.sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla takip başlatıldığını, icra takibine konu bononun zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması istemi ile ... 5.İcra Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığını, Mahkemenin 2023/293 E.sayılı dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde, davanın kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, İcra Mahkemesi hükümleri maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmediğinden, iş bu davanın açıldığını belirterek, açıklanan nedenlerle; müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve müvekkili aleyhine devam eden takibin iptaline, davalının %20'den az olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.
Asıl dava dosyasına konu ... 18.İcra Müdürlüğü'nün 2013/8185 E. (... 4.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/252075 E.) sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlular Erdil Gıda ..Ltd.Şti. ve Spd Gıda...Ltd.Şti. aleyhine, 05/09/2012, 15/09/2012, 21/09/2012, 29/09/2012, 27/10/2012, 08/12/2012, 22/12/2012 tarihli çekler dayanak gösterilerek, toplam 188.921,01 TL alacağın tahsili amacı ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı,
birleşen dava dosyasına konu ... 18.İcra Müdürlüğü'nün 2013/8189 E. (... 4.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/156664 E.) sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlular Erdil Gıda ..Ltd.Şti. ve Aliye Nurdan Çelik aleyhine, 29/07/2012 keşide tarihli, 0328606 seri no'lu, 9000,00 TL bedelli çek dayanak gösterilerek, toplam 10.957,68 TL alacağın tahsili amacı ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı görülmüştür.
Asıl ve birleşen dava dosyaları incelendiğinde; ... A.Ş. ile davacı Erdil Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. arasında kredi sözleşmesinin akdedildiği, banka kredi alacağına istinaden davacı borçlu hakkında icra takiplerinin başlatıldığı, ... 23. Noterliği'nin 29.04.2015 tarih ve 8918 yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ve eki uyarınca; kredi alacaklarına ilişkin icra ve dava listesinde yer alan takiplere ve davalara konu edilen alacakların, ... A.Ş.'den ... Varlık Yönetimi A.Ş'ye temlik edildiği, temlik edilen takip dosyaları arasında, asıl ve birleşen davaya konu takip dosyalarının da yer aldığı, ... Varlık Yönetimi A.Ş'nin ise, birleşme devir sözleşmesi ile davalı ...Ş adı altında faaliyetlerine devam ettiği, bu suretle asıl ve birleşen davalara konu alacağın ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla; asıl ve birleşen davanın finans mahkemesi olarak belirlenen ... 6,7,8 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından görülmesi gerektiği, belirtilen davalar bakımından anılan numaralı ticaret mahkemeleri ile diğer ticaret ticaret mahkemeleri arasında görev ilişkisi doğduğu, mahkememizin görevsiz olduğu sonuç ve kanaatine varılarak 6100 Sayılı HMK'nın 114/1 c ve 115. maddeleri gereğince davanın dava şartı (görev) yokluğundan usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1- HMK 114/1 c ve 115 maddesi gereğince, asıl ve birleşen davanın dava şartı (görev) yokluğundan USULDEN REDDİNE,
Karar kesinleştiğinde ve talep halinde iki haftalık süre içerisinde asıl ve birleşen dosyanın ... 6,7 ve 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNDEN BİRİNE TEVZİ EDİLMEK ÜZERE ... HUKUK TEVZİ BÜROSUNA gönderilmesine,
2-Kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 20.maddesi gereğince kesinleşmeden itibaren 2 haftalık talep süresi içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilebileceğine, aksi halde asıl ve birleşen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğine,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemede nazara alınmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/07/2024
Katip ...
¸
Hakim ...
¸