T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/706 Esas
KARAR NO: 2023/711
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ...
2- ... - ...
3- ... - ...
4- ... - ...
5- ... - ...
6- ... - ...
7- ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -..
DAVALI : ... - ...
DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti
DAVA TARİHİ: 10/10/2023
KARAR TARİHİ: 13/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; muris muvazaası nedeniyle; ....adına kayıtlı bulunan ... Kooperatifindeki 16 ortaklık numaralı hissenin/üyelik kaydının iptali ile kooperatif hissesinin/üyelik kaydının miras payları oranında müvekkilleri adına tescili, aksi takdirde TMK 669 uyarınca denkleştirme ile terekeye iadesi ve miras payları oranında müvekkilleri adına tescili, denkleştirme olmadığı takdirde devir işleminin tenkise tabi tutularak saklı payları oranında müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini, iş bu davanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemlidir.
Davacı tarafça dava dilekçesi ile .... Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Bahse konu dosya getirtilip incelendiğinde; davalısının Engin Yalı, davacılarının ise iş bu davanın davacıları olduğu, konusunun kooperatif üyeliğinin tespiti, davacılar adına tescili, olmadığı takdirde tenkis istemli olduğu, 26/09/2023 tarihli duruşmada iki nolu ara karar ile Mahkeme tarafından davacılara davanın ....Kooperatifin'e de teşmili hususunda iki haftalık kesin süre verildiği, duruşmasının ise 05/12/2023 tarihine bırakıldığı, Mahkememiz iş bu dava dosyasının ise söz konusu ara karara istinaden açıldığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
Buna göre, somut olay değerlendirildiğinde; Mahkememiz iş bu dosyası ile ...'nin dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla HMK'nın 166 vd.maddeleri gereğince birleştirme kararı verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;
1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, .... Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın birleşen ... Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA,
5-Birleştirme kararının derhal ....ye BİLDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda birleşen dosyada verilecek esas hüküm ile birlikte istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi.13/10/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır