T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/827 Esas
KARAR NO: 2023/909
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ: 28/11/2023
KARAR TARİHİ: 30/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinin özeti ile;.... sicil numarası ile kayıtlı Müvekkil ...’nin 10/11/2023 tarihli müvekkili Şirket Genel Kurulu Kararı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 159 vd. uyarınca müvekkili Şirket’in kısmi bölünmesine ve halihazırda müvekkili Şirket’in aktiflerinde yer alan “....isimli yazılımları ile Şirket’in bir kısım demirbaşının mülkiyetinin bölünmeye konu edilmesine karar verildiğini, alınan Genel Kurul kararının uygulanabilmesi ve müvekkili Şirket’in kısmi bölünme işlemlerinin tamamlanması için kısmi bölünmeye tabi olacak malvarlığı değerlerinin mahkememizce atanacak bilirkişi heyeti tarafından tespiti ve bu hususta bilirkişi raporu alınmasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili Şirket’in bilançoları, gelir tabloları ve muavin defterleri , “... isimli yazılım için 2021-2023 tarihlerini; “.... isimli yazılım için 2017-2023 tarihlerini kapsayan mizan bazlı gelir-gider dökümleri ve bölünmeye konu olacak malvarlığı değerlerine ilişkin her türlü kayıt işbu dilekçe ekinde mahkememize sunulduğunu, müvekkili Şirket’in kısmi bölünme kararının bir gereği olarak kısmi bölünmeye konu malvarlığı değerlerinin değer tespitinin yapılması için bilirkişi raporu aldırılmasına ve bu hususta dosyanın bilirkişi heyetine tevdiine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava, şirkete sermaye olarak konulacak mal varlığının değerinin tespiti talebine ilişkindir.
Kuruluş aşamasında şirkete konulacak ayni sermayenin değerinin tespiti 6102 Sayılı TTK'nın 343. Maddesinde düzenlenmiştir. Anılan hükme göre konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.
Dava dilekçesi ekinde sunulan davacı şirketin 10/11/2023 tarih 27 nolu ortaklar kurulu kararına göre mahkememizden değerlerinin tespiti istenen yazılımlar ve demirbaşların TTK'nın 159 ile 179 maddeleri uyarınca kısmi bölünme işlemi sonucunda yeni kurulacak tam mükellef bir sermaye şirketine ayni sermaye olarak devredilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
TTK'nın 164. Maddesi "Bölünme çerçevesinde yeni bir şirketin kurulmasına bu Kanun ile Kooperatifler Kanununun kuruluşa ilişkin hükümleri uygulanır. Sermaye şirketlerinin kurulmasında, kurucuların asgari sayısına ve ayni sermaye konulmasına ilişkin hükümler uygulanmaz.
" hükmünü içermektedir.
Yapılan değerlendirme sonucunda, mahkememizce atanacak bilirkişi vasıtasıyla değerlerinin tespiti talep edilen yazılım ve demirbaşların, sermaye olarak kısmi bölünme yoluyla yeni kurulacak şirkete konulmasının istendiği, TTK 164 maddesine göre, yeni bir şirketin kurulmasında uygulanan TTK'nın ayni sermaye konulmasına ilişkin hükümlerinin, kısmi bölünme halinde uygulanmayacağı, bu nedenle kısmi bölünme durumunda şirkete sermaye olarak konulacak ayınların TTK 343 maddesi kapsamında değerinin tespitinin yapılamayacağı kanaatine varılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalanının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... İstinaf Yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.30/11/2023
Başkan ...
¸
Üye ...
¸
Üye ...
¸
Katip ...
¸