T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/97 Esas
KARAR NO: 2023/72
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP:...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 01/02/2023
KARAR TARİHİ: 07/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği gerekçelerle davacı hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini, sonuç olarak konkordatonun tasdikine karar verilmesini istemiştir
GEREKÇE:
Talep konkordato geçici mühleti ve kesin mühleti ve verilmesi akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesine ilişkindir.
2004 sayılı icra ve İflas kanunun 285. Maddesinde “ Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebilir. İflâs talebinde bulunabilecek her alacaklı, gerekçeli bir dilekçeyle, borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebilir. Yetkili ve görevli mahkeme; iflâsa tabi olan borçlu için 154 üncü maddenin birinci veya ikinci fıkralarında yazılı yerdeki, iflâsa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidir….” hükmü düzenlenmiştir.
İflasa tabi olmayan borçlu yönünden yetkili mahkeme, yerleşim yeri asliye ticaret mahkemesi olarak belirlenmiştir. Maddedeki yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup kesindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/1-ç bendine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması dava şartıdır. Aynı kanunun 115/1-2 maddesine göre de, mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.
Dava dilekçesi ve ekindeki belgeye göre, davacının yerleşim yerinin Manavkuyu Mahallesi 613/2 Sokak No: 8/23 Bayraklı İzmir olduğu, açılan iş bu dava yönünden yetkili ve görevli mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu mahkemenin yetkisinin kesin olup mahkememizin yetkisiz olduğu kanaatine varılmakla İİK 285/3, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davacının davasının usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İİK/285/3, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davacının davasının usulden reddine
2-Karar kesinleştiğinde ve 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07/02/2023
Başkan ...
¸
Üye ...
¸
Üye ...
¸
Katip ...
¸