T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/325 Esas - 2024/440
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/325 Esas
KARAR NO : 2024/440
...
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mahkememizin 09.12.2020 tarihli ve ...'nin konkordato projesinin vade farkı, faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren 12 ay ödemesiz süreden sonra başlamak üzere 6 aylık dönemlerde 5 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, borçlunun konkordato tasdik projesinde taahhüt etmiş olduğu taksitleri yerine getirmediğini, 08/06/2023 tarihli kayyım dönem raporunda müvekkili bankaya ödeme yapılmadığının belirtildiğinden bahisle müvekkili alacaklı banka yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; konkordatonun kesinleşmesinden sonra bir yıl ödemesiz (12 ay) bir yıla mütakip sonrasında da 6 ayda bir 5 eşit taksit (30 ay) olmak üzere toplamda 42 ay içerisinde ödemeler bitirilmiş olacağını, konkordato tasdik kararının 23.03.2022 tarihinde kesinleştiğini, bir yıl ödemesizlik döneminin 23.03.2023 tarihinde son bulacağını, buna da ilk altı ayda bir beş eşit taksit tarihlerini ilave edersek birinci taksit 23.09.2023 tarihi, ikinci taksit 23.03.2024 tarihi, üçüncü taksit 23.09.2024 tarihi, dördüncü taksit 23.03.2025 tarihi, beşinci taksit 23.09.2025 tarihi olacağını, başka bir deyişle, konkordatonun kesinleşme tarihi olan 23.03.2022 tarihine 42 ayı ilave edildiğinde 23.09.2025 tarihi yani müvekkili şirketin son taksitini ödediği tarihin bulunacağını, müvekkili şirkette 42 ay içerisinde ödemelerin tamamlanmış olacağını, müvekkili şirketin konkordato projesi kapsamında davacıya olan borcunun 1. ve 2 taksitlerini ödediğini, 3. taksitin günü daha gelmediğini,
davacı bankanın konkordato projesine kayıtlı alacağı için ... Esas sayılı dosyada müvekkilinin kefiline ait olan taşınmazı sattırdığını, açıklanan nedenlerle davacının davasının reddine, kötü niyetli olan davacının asıl alacağın %20'sinde aşağı olmamak üzere müvekkillerine tazminat ödemesine, yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi talebine ilşikindir.
Konkordatonun kısmen feshi, 2004 sayılı İcra ve İflas kanunun 308/e maddesinde " Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.
Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. " şeklinde düzenlenmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, mahkememizin ... Esas sayılı kararıyla tasdik edilen konkordatonun davacı yönünden kısmen feshi şartlarının oluşup oluşmadığı konusundan kaynaklanmaktadır.
Davacılar tarafından konkordato tasdik talebiyle açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda 09/12/2020 tarih 2018/701 esas 2020/705 karar sayılı kararla " A-1-Davacı ... konkordato tasdik talebinin kabulü ile, davacının konkordatosunun tasdikine,
2-Konkordatoya tabi alacaklardan vade farkı faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren 12 ay ödemesiz süreden sonra başlamak üzere 6 aylık dönemlerde 5 eşit taksit halinde ödenmesine,
3-İİK 308/c maddesi gereğince konkordatonun kararın kesinleşmesiyle bağlayıcı hale gelmesine,
...
B-Davacı... 'un konkordato tasdik talebinin kabulü ile, davacının konkordatosunun tasdikine,
2-Konkordatoya tabi alacaklardan vade farkı faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren 12 ay ödemesiz süreden sonra başlamak üzere 6 aylık dönemlerde 5 eşit taksit halinde ödenmesine,
3-İİK 308/c maddesi gereğince konkordatonun kararın kesinleşmesiyle bağlayıcı hale gelmesine, ..." karar verilmiş olup, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine ... esas ... karar sayılı ilamla hükmün onanmasına karar verilmekle mahkememizin 09/12/2020 tarihli kararı kesinleşmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, davalıların tasdik edilen konkordatosu kapsamında ilk taksitin 24/03/2023 tarihinde başlayacağına ilişkin ... tarafından 1. Taksitinin 26/09/2023, 2. Taksitinin 03/05/2024,... Şirketi tarafından 1. Ve 2. Taksitin 03/05/2024 tarihinde ödendiği, yapılan ödemelerin tasdik edilen konkordato projesine göre taahhüt edilen tarihten sonra yapıldığı, tasdik edilen proje kapsamında ödeme yapılmadığından İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi şartlarının oluştuğu kanaatine varılmakla, davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile, mahkememizin 09/12/2020 tarih ... Karar sayılı kararıyla tasdikine karar verilen davacılar ... konkordatosunun İİK 308/e maddesi gereğince davacı yönünden KISMEN FESHİNE,
2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL peşin harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 1.105,00 TL (ilk yargılama gideri, posta gideri vs. olmak üzere) yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/07/2024
...