T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/68 Esas
KARAR NO : 2025/196
...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., işletmesi olan ... faaliyetlerini yürütmekte olduğunu, vergi kayıtlarının ...tarafından incelenmekte olduğunu, müvekkilinin ... dönemine ait yaşanan teknik sorun nedeniyle işletmesine ait verilerde kısmi sorunlar oluştuğunu, verilerin veri kurtarma programı ile kurtarılması sırasında zarar gördüğünü ve... dönem e-defterin ... yapısının bozulduğunun yapılan incelemeler sonucunda tespit edildiğini, söz konusu ... dönem e-defterin ... Başkanlığına zamanında aktarıldığı server’da kalan verinin zarar gördüğünün tespit edildiğini, bu durumun ortaya çıkmasıyla birlikte, ... dönemine ait e-defterin ... yapısının zarar görmesi sonucunda zayi olan belgelerin, ... nezdinde tekrar yüklenmesi amacıyla zayi belgesi talep etme zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ... dönemine ait e-defterin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Dava, TTK’nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
26/02/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; davacıya ait 2021 yılı 7. Ayına ait e- deflerlerin(yevmiye defteri, defteri kebir), davacının muhasebe bilgisayarındaki dosyalar yönünden; yapılan çalışmada e-defterlerin ...yüklendikten sonra yedeklenmesi sırasında oluşan dosya sisteminin bozulması sonucu serverlarda yedeklenen XML verilerinin mevcut olduğu ancak dosyaların bozuk olduğu tespit edildiği, XML dosyaları çeşitli görüntüleyici programlarla açılmaya çalışılmış ancak açılamadığı, yapılan incelemede zirve programının yedeklerinin alındığı, 2 tip yedekleme sistemlerinin bulunduğu, davacının 2021 yılı 7. ay itibariyle e-Büyük Defter ve e- Yevmiye Defteri ile e-berat belgelerine ait kayıtlara ulaşılamaması ve ticari faaliyet gereği ibrazı gereken zorunlu belgeler olması nedeniyle, zayi yönünden davacının Gelir İdaresi Başkanlığından ikinci kopyalarına talepte bulunmasında yararı olduğu bildirilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; davacı şirkete ait 2021/07 dönemi e-defter kayıtlarının yer aldığı elektronik programın arızalı olması nedeniyle açılamadığı, şirket yetkilileri tarafından teknik çalışma neticesinde bahse konu verilerin kurtarılamadığı, ... nezdinde, zayi olan defterlerin ikincil kopyalarının temini için davacı tarafça başvuru yapıldığı ancak olumlu cevap alınamadığı görülmekle; davacı şirketin basiretli tacir yükümlülüğünü yerine getirdiği, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmadığı anlaşıldığından, TTK'unun 82/7 maddesi uyarınca, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ İLE, davacı tarafa ait ... dönemi e-defterlerinin zayi olduğunun tespitine,
2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin olarak alınan 427,60 TL harcı mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/03/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸