T.C. ...... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/438 Esas - 2025/378
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/438 Esas
KARAR NO : 2025/378
HAKİM : ........
KATİP : .......
DAVACI :........
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI : .......
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/06/2025
KARAR TARİHİ : 20/06/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 10/07/2023 tarihli eser sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme konusunun mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan .....ada 1 parsel üzerinde bulunan binanın Araç ...... ve tüm bina içinin anahtar teslim yapılması işi olduğunu, ancak davalının sebep olduğu gecikmeler ve hatalı imalatlar nedeniyle işin tamamlanamadığını, eksik ve hatalı imalatların işin gecikmesini ve doğacak zararları önlemek amacıyla 3. kişilere yaptırıldığını, 3. kişilere yaptırılması sonucu sözleşme uyarınca davalının alması gereken dekorasyon malzemeleri ve mobilyaların müvekkili tarafından alındığını, davalının işi süresinde ve eksiksiz bitirememesi sebebiyle bir çok kısmın kiraya verilemediğini ve müvekkili şirketin önemli ölçüde kira geliri kayıpları yaşadığını, bu nedenle kira geliri kaybı, nama ifa ve sözleşmeye göre fazla ödenen miktarların temerrüt tarihi olan 26/08/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini ve Mahkemeniz dosyasının ... ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
... ...... E. Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş olup; iş bu dosya ile Mahkememiz dosyasına konu uyuşmazlığın, 10/07/2023 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklı olduğu, bu suretle delillerin ortak olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki davanın HMK 166 maddesi gereğince ... ....... E.sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, ....... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İş bu esasın birleştirme sebebi ile KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın ... ...... esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4-Birleştirme kararının derhal ....... Mahkemesi'ne BİLDİRİLMESİNE,
5-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dosya kapsamında DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/06/2025
Katip ....
✎e-imzalıdır
Hakim ......
✎e-imzalıdır