T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/746 Esas - 2025/767
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/746 Esas
KARAR NO : 2025/767
HAKİM : Dr. ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : -
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/10/2025
KARAR TARİHİ : 02/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirektin paslanmaz korkuluk, paslanmaz çelik korkuluk, krom korkuluk, spider cephe alanında uzun yıllardır faaliyet gösteren bir tüzel kişilik olduğunu, müvekkili şirketin 25.09.2025 tarihi itibariyle ..../... mevkine taşınma sürecine girdiğini, 01.10.2025 tarihi itibariyle taşınma işlemlerinin büyük ölçüde tamamlandığından şirket adresinin güncellenmesi/değiştirilmesi maksadıyla gerekli işlemlerin tesis edilmesine karar verildiğini, buna karşılık 01.10.2025 tarihi itibariyle müvekkili şirketin karar ve pay defterlerine ulaşılamadığını belirterek müvekkili şirkete ait karar ve pay defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Talep; TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Somut olayda; davacı vekili şirkete ait pay defterini kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine yönelik olarak işbu davayı açmış ise de, davacı şirketçe pay defterinin kayıp olduğuna dair herhangi bir tutanak tanzim edilmediği gibi herhangi bir tespit raporu da alınmadığı görülmüştür. Bu durumda söz konusu ticari defterlerin kayıp olduğu hususunda kesin ve inandırıcı delil ibraz edilmediği gibi davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı (.... karar sayılı emsal içtihatları) anlaşılmıştır.
Açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde ispat edilemeyen talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nın 333. maddesine uygun şekilde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/12/2025
Katip ....
¸
Hakim ...
¸