T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2025/79 Esas
KARAR NO: 2025/41
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 30/01/2025
KARAR TARİHİ: 31/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Talep edenler vekili talep dilekçesi ile özetle; müvekkillinin ... krizi, faaliyetlerin yoğunlaştığı illerde yaşanan deprem felaketi, sel gibi doğal afetlerin faaliyetlerin bir kısmını gerçekleştirdikleri Ukrayna'da başlayan savaş ve döviz kurlarındaki artışın firmanın finansal dengesi üzerinde olumsuz etkiler gösterdiğini, bu beklenmedik gelişmeler sonucunda şirketin finansal dar boğaza düştüğünü, tarımsal sınai ve ticari süreçleri aksamaya başladığını, piyasadaki daralmadan dolayı şirketin alacaklarının tahsilinde de sıkıntılar yaşanmaya başladığını, müvekkili şirketin sadece vade konkordatosu talep etmiş olduğunu, borçların %100'ünü ödemeyi taahhüt ettiğini, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacılar ... hakkında 14/01/2025 tarihinden itibaren geçici mühlet kararı verildiğini, söz konusu kararda hakkında konkordato kararı verilen ...'ün iş bu dosyada davacı olan şirketin de %100 ortağı olduğunu, hem usul ekonomisi hem de şirket ortaklarının aynı olması nedeniyle iş bu davanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinin bulunduklarını, açıklanan nedenlerle öncelikle mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilme kararı verilmesini, birleştirme kararı ile birlikte müvekkili hakkında geçici mühlet kararı verilmesini, akabinde kesin mühlet verilerek konkordatonun tasdikini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Yapılan inceleme sonucunda; iş bu davada konkordato talep eden şirketin yetkilisi olan ...'e ve ortağı olduğu diğer şirket .... hakkında mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 14/01/2025 tarihli ara kararla 3 ay geçici mühlet kararı verildiği, talep ve ön proje dikkate alınarak her iki davanın birlikte görülebilmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla, mahkememizdeki davanın İİK'nın 166.maddesi gereğince mahkememizin ... esas sayılı dosyasdaki dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında açılan davanın mahkememizin ... Esas sayılı dava ile 6100 sayılı HMK'nın 166 vd. maddeleri gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA,
3-Yargılamanın mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,
4-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 31/01/2025
Başkan ...
✎E-imzalıdır
Üye ...
✎E-imzalıdır
Üye ...
✎E-imzalıdır
Katip ...
✎E-imzalıdır