T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/156 Esas
KARAR NO : 2026/265
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : Dr. ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - .....
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 18/02/2026
KARAR TARİHİ : 29/04/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin ortağı olduğunu, ... ... .... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirketin 2016-2025 yılları arasındaki tüm ticari defter ve belgeleri ile banka hesap hareketlerinin incelemeye sunulmasının talep edildiğini, ancak tebligatların iade döndüğünü, şirket merkezinin fiilen kapalı olduğunu, şirket müdürlerine ulaşılamadığını, şirketin ... .... .... Şubesindeki TL hesabı nezdinde bulunan hesaplarından 3. Ülkelerdeki firmalara mal ve hizmet alımı görünümü altında ödemeler yapıldığını, söz konusu malların Türkiye'ye gelmediğini, Azerbaycan'da aynı isimde kurulan ve ... Limited Şirketi'nin müdürleri ile aynı olan başka bir şirkete yönlendirildiğini, davacıların ilerde açılacak kayyım atanması, tasfiye, sorumluluk ve tazminat davalarında hak kaybına uğramamak için şirketin gerçek mali durumunu tespit etmek zorunda olduğunu, bu sebeple davalı şirketin tüm ticari defter ve belgelerini inceleme hakkının mahkeme kararı ile kullandırılması, 2016-2025 yılları dahil olmak üzere tüm ticari defter ve mali tablolarının mahkemeye ibrazının sağlanması, Garanti Bankası A.Ş.'nin Ostim Şubesi nezdindeki şirket hesaplarının kuruluş tarihinden itibaren tüm hareketlerinin celbi, banka hareketleri ile ticari defter kayıtlarının mali müşavir ve bankacılık uzmanından oluşacak bilirkişi heyeti tarafından incelenmesi ve şirket mal varlığının yurt dışına aktarılıp aktarılmadığının ve şirketin zarara uğratılıp uğratılmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE:
Davacı vekili 29/041/2026 tarihli ön inceleme duruşmasında; TTK 614 maddesi uyarınca müvekkillerine davalı limited şirketin ticari defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde öncelikle inceleme yetkisi verilmesini talep ettiklerini, bunun dışında dava dilekçesindeki tüm taleplerini de tekrar ettiğini, ihtarname çektiklerini, ancak cevap verilmediğini, inceleme imkanı sağlanmadığı, kanundaki yasal koşulları oluştuğunu beyan etmiştir.
Buna göre davanın, TTK 614. maddesi hükümlerine göre davalı limited şirket hakkında bilgi alma ve inceleme yapma talebine ilişkin olduğu, davacı ortaklar tarafından ...25. Noterliği'nin 19/01/2026 tarih ve 841 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketin faaliyeti, işlemleri, ekonomik ve mali durumu hakkında bilgi alma hakkının kullandırılması, davalı şirketin tüm ticari defter ve belgelerini, banka hareketleri ile ticari defter kayıtlarının mali müşavir ve bankacılık uzmanından oluşacak bilirkişi heyeti tarafından incelenmesi ile birlikte yapılması isteminde bulunduğu, ayrıca dava dilekçesi ile davalı şirketin 2016 - 2015 yıllarına ilişkin tüm ticari defter ve tablolarının mahkemeye ibrazının sağlanması, banka hesap dökümlerinin celbi, bilirkişi heyeti tarafından inceleme yapılması, davalı şirketin mal varlığının yurt dışına aktarılıp aktarılmadığının ve şirketin zarara uğratılıp uğratılmadığının tespitinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, 6102 sayılı TTK'nın "Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı" başlıklı 614.maddesine göre; her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir.
Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir.
Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir.
Somut olayda, davalı limited şirket ortağı olan davacılar tarafından ...25. Noterliği'nin 19/01/2026 tarih ve 841 Yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirketin 2016-2025 yılları arasındaki tüm ticari defter ve belgeleri ile banka hesap hareketlerinin 7 gün içinde 6102 sayılı TTK'nın 614. Maddesi uyarınca incelemeye sunulmasının talep edildiği, ayrıca dava dilekçesi ekinde sunulan e-mail kayıtları ile ... .... .... Bankası A.Ş. nezdindeki banka hesapları dökümünün talep edildiği, davacı tarafın iddiasına göre bu hususta inceleme yetkisi verilmediğinin belirtilerek TTK'nın 614. maddesine göre davalı şirketin ticari defter ve belgeleri ile banka kayıtları üzerinde inceleme yetkisi talep edildiği anlaşılmaktadır.
Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesi ve ekleri davacı vekilinin ön inceleme duruşmasındaki sözlü beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacıların iş bu davadaki somut talebinin TTK 614. maddesi hükümlerine göre davalı limited şirket hakkında bilgi alma ve inceleme yapma talebine ilişkin olduğu, davacı tarafça bu yönde noterden ihtarname gönderildiği, yine mail atıldığı, davalı tarafça davacılara ticari defter ve belgeler ile banka hesapları üzerinde inceleme imkanı sağlandığı yönünde herhangi bir delil sunulmadığı gibi cevap dilekçesi de verilmediği, buna göre davacı tarafın iddiasını ispatladığı, anılan yasa maddesindeki koşulların oluştuğu anlaşılmakla, davacıların ticari defter ve belgeler ile banka kayıtları üzerinde inceleme yetkisi verilmesi yönündeki taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin diğer tüm taleplerinin ise reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,
a)Davacıların davalı ... Medikal Sistemleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 2016-2025 yılları arasındaki tüm ticari defter ve belgeleri ile mali tabloları ile ayrıca Garanti Bankası A.Ş.'nin Ostim Şubesi nezdindeki şirket hesapları üzerinde şirketin kuruluş tarihinden itibaren tüm hesap dökümleri üzerinde 6102 sayılı TTK'nın 614 maddesi hükümleri gereğince davacılara BİLGİ ALMA VE İNCELEME HAKKI VERİLMESİNE,
b)Fazlaya ilişkin diğer tüm taleplerin REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacılar tarafından yapılan 1.277,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara VERİLMESİNE,
4-Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT hükümlerine göre hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara VERİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29/04/2026
Başkan ...
✎E-imzalıdır
Üye ...
✎E-imzalıdır
Üye ...
✎E-imzalıdır
Katip ...
✎E-imzalıdır
Full & Egal Universal Law Academy