T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
...
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/56 Esas
KARAR NO : 2026/282
HAKİM : Dr. ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : -
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/01/2026
KARAR TARİHİ : 05/05/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...'ın, 29/12/2025 günü ertesi gün notere gitmek üzere şirket ortaklık pay defteri , defter tasdikleri ve imza sirkülerini yanına aldığını, defter ve belgeler ... plakalı araç içerisinde iken sanayi içerisinde birkaç yere uğradığını, ertesi gün notere gitmek üzere aracına binen şirket yetkilisi şirket defter ve belgelerinin araç içerisinde bulunmadığını fark ettiğini, bunun üzerine önceki gün gittiği yerleri, evini ve iş yerini aramış, defterleri bulmaya çalışmış fakat tüm aramalarına rağmen defter ve belgeleri bulamadığını, şirket yetkilisinin defterleri kendi çabasıyla bulamayınca 12/01/2026 günü ... .... .... Amirliğine giderek şirket defter ve belgelerinin çalınması olayı sebebiyle şikayette bulunduğunu, fakat işbu davanın açılış tarihine değin kolluk kuvvetlerince yapılan soruşturmadan da bir netice alınamadığını, anılan nedenle müvekkili şirkete ait ortaklık pay defteri zayi olduğunu belirterek müvekkili şirkete ait ortaklık pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Talep; TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Somut olayda; davacı vekili şirkete ait pay defterini kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine yönelik olarak işbu davayı açmış ise de ticari işletmenin işleticisinin çalınma iddiasına dair kolluktaki müşteki beyanı dışında somut bir delil bulunmadığı vakidir. Bu durumda söz konusu ticari defterlerin kayıp olduğu hususunda kesin ve inandırıcı delil ibraz edilmediği gibi davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları) anlaşılmıştır.
Açıklanan sebeplerle aşağıdaki şekilde ispat edilemeyen talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan, ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/05/2026 Katip ...
¸
Hakim ...
¸
Full & Egal Universal Law Academy